จะกล่าวว่า สุมาเต็กโช นั้นเก่งกว่าขงเบ้งหามิได้หรอก  เพราะสุมาเต็กโช ไม่เคยแสดงฝีมือในการรบเลย  ที่บอกว่าสุมาเต็กโชรู้มาก่อนว่าขงเบ้งจะไม่สามารถรวมแผ่นดินได้ นั่นอาจไม่เป็นความจริงก็ได้  ถึงแม้จะเป็นเรื่องจริง  แต่ก็มีอีกเรื่องที่สุมาเต็กโชกล่าวผิดมหันต์  ที่ว่า ฮกหลงฮองซู ได้ใครคนนึงจะรวบรวมแผ่นดินได้  แต่เห็นได้ว่าบังทอง(ฮองซู)แทบไม่ได้สร้างผลงานอะไรเลย  แทบเสียชีวิตแบบไม่สมคำร่ำลืออีกตังหาก  ส่วนที่คุณลักษณ์บอกว่า สุมาอี้ฉลาดสุดนั้น ใช้เหตุผลเด็กอนุบาลมาตัดสิน  สุมาอี้เสียทีขงเบ้งหลายต่อหลายครั้ง  ครั้งนึงเกือบถูกขงเบ้งเผาทั้งเป็น แต่ฝนตกลงมาช่วย รอดไปได้   ในเกมสามก๊กแบบวางแผนที่ผม เล่นมาทุกภาค  จะให้ขงเบ้งฉลาด100เต็มทุกภาค ส่วนสุมาอี้อยู่ที่96-97 ซึ่งน้อยกว่า บังทอง และ พอๆกันกับจิวยี่ ลกซุน กาเซี่ยงด้วยซ้ำ  ส่วนความเห็นของคุณจุมพฎนั้น  อ่านอะไรมาก็เชื่ออย่างนั้น  จริงอยู่ว่าหล่อ กวน จง เขียนเข้าข้างทัพเล่าปี่  แต่ที่ เล่า ชวน หัว เขียนนั้นเล่า  เอาอะไรมาพิสูจน์ว่า ถูก  ความคิดที่แท้จริงของเล่า ชวน หัว ก็คือต้องการอะไรแปลกใหม่ นำสมัย เท่านั้น  เหมือนพวกวัยรุ่นสมัยนี้ชอบทำตัวเซอร์ สกปรกๆ แหวกแนวๆ  ชอบทำอะไรเด่น แปลกแนวกว่าคนอื่นเป็นต้น  ส่วนความคิดของผมเอง ไม่ได้คิดว่า เล่าปี่ ขงเบ้ง เป็นพระเอก  โจโฉ เป็นผู้ร้าย แต่อย่างไร  ผมให้ความเคารพที่ความสามารถ  ผมยังเปรียบเปรย พระนเรศวร ว่าทรง ลักษณะ คล้ายโจโฉ ด้วยซ้ำไป ( มีความเป็นผู้นำ สามารถคุมกองทัพ ปรีชาสามารถ )  ในขณะเดียวกันเล่าปี่ก็ไม่ได้คนเลวร้ายอะไรเหมือนที่ เล่า ชวน หัว เขียนเพื่อให้หนังสือตัวเองขายดี  ถึงแม้ว่าสิ่งที่เล่าปี่ทำจะเป็นการเสแสร้งก็ตาม  เห็นได้เลยว่าเล่าปี่ยอมเสียสละทุกอย่างเพียงเพื่อคำสาบานสวนท้อ (ล้างแค้นให้กวนอู)  สรุปว่า ทั้งเล่าปี่ ทั้งโจโฉ ก็เป็นถือเป็นวีรบุรุษ  ไม่มีใครดีเป็นพิเศษ หรือชั่วร้ายเป็นพิเศษ  ยกย่องกันที่ความสามารถครับ ไม่ใช่ตามกระแส  หรือต้องการแหวกแนว