ผมก็เรียนผ่านมาแล้วทั้ง 2 วิชา ทั้งอาญา1 และ เอกเทศสัญญา1 และเชื่ออย่างยิ่งว่าผมก็เป็นเพื่อนร่วมรุ่นกับคุณไม่ประสงค์ออกนามแน่ๆข้อสอบทั้ง 2 วิชาก็เป็นข้อสอบชุดเดียวกับที่ผมสอบเลยหล่ะ...แต่ผมกลับไม่รู้สึกอย่างที่คุณ ไม่ประสงค์ออกนาม กล่าวมา

อย่างวิชาอาญา1นั้นข้อสอบค่อนข้างซับซ้อนมากอ่านไปอ่านมาแล้วงงอยู่พักใหญ่ กว่าจะแกะทีละประเด็นออกถือว่าใช้เวลานานพอสมควรและนอกจากนี้ยังต้องนำมาปรับเข้ากับหลักกฎหมายอีกซึ่งเป็นที่รู้กันว่าในเนื้อหาของอาญาภาคทั่วไปนั้นจะเน้นทฤษฎีต่างๆเช่นในเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างการกระทำและผล ป้องกัน จำเป็น ซึ่งจุดนี้เองที่เป็นประเด็นหลักให้เราต้องวินิจฉัยซึ่งเป็นประเด็นที่ละเอียดอ่อนและง่ายต่อการวินิจฉัยผิดพลาดมากจึงผิดกันเยอะเมื่อผิดแล้วคะแนนก็ต้องถูกหักออกอย่างช่วยไม่ได้ และ อีกกรณีที่สำคัญไม่แพ้กันหรืออาจจะสำคัญยิ่งกว่าก็คือกรณีทำไม่ทันซึ่งทำไม่ทันนั้นมันร้ายแรงยิ่งกว่าตอบผิดเพราะเท่ากับไม่ได้ทำเลยคะแนนในส่วนนั้นจึงเท่ากับ 0 อย่างช่วยไม่ได้อีกนั่นเอง ฉะนั้นต้องยอมรับว่าวิชาอาญา 1 นั้นที่ได้เกรดกันน้อยก็เพราะเกิดจาก 2 สาเหตุใหญ่ๆนี้นั่นเอง

วิชาเอกเทศสัญญา1 อันนี้บอกได้เลยว่าหากมองดูอย่างผิวเผินเป็นวิชาที่ไม่ยาก จึงเกิดการไม่เข้าเรียนกันหลายคนเพียงเพราะคิดว่าอ่านเองก็ได้ ในความเห็นของผมแล้ววิชานี้ต้องเข้าเรียนครับถึงจะสามารถทำข้อสอบได้ดี เพราะในห้องเรียนนั้นอาจารย์จะเน้นย้ำ หรือ ยกตัวอย่างกรณีต่างๆในแบบที่ไม่สามารถจะหาได้จากการอ่านตำราด้วยตัวเองเพียงอย่างเดียว จากการที่ผมทำข้อสอบเอกเทศสัญญา1 ที่ผ่านมาจึงขอบอกได้เลยว่ามันเป็นเช่นนั้นจริงๆ นั่นคือหากอ่านตำราด้วยตัวเองเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอต่อการทำข้อสอบแน่ๆ....คอมเฟิร์ม!!!