สวัสดีครับ คุณพยาบาล สีตะวัน :) v v

กรณีที่ 1 ... ผลงานวิชาการ แล้วอ้างอิงอย่างถูกต้องนั้น

จะถือว่า ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ หากการอ้างเนื้อหานั้น ไม่ได้ยกของคนอื่นเขามาเกือบหมด หรือทั้งเล่ม ครับ เช่น เขียนตำรา 100 หน้า แต่ปรากฎว่า ลอกของคนอื่นเขามา 90 หน้า แบบนี้ ศาลตัดสินว่า ละเมิดลิขสิทธิ์เป็นแน่แท้ ครับ

การเขียนผลงานวิชาการ ควรเป็นการนำความรู้ เก็บความ ประมวลผล แล้วผู้เขียน เขียนด้วยความเข้าใจ พร้อมกับให้เกียรติผู้ที่เราขอยกเนื้อหา แนวคิดของคนอื่นเขามาด้วยการอ้างอิงในเนื้อหา และบรรณานุกรม ครับ

กรณีที่ 2 ... เป็นผู้รวบรวม หรือ บรรณาธิการของหนังสือ

เป็นการนำบทความของคนอื่น ๆ มารวบรวมไว้ในเล่มเดียวกัน แบบนี้ "ผู้รวบรวม" ต้องขออนุญาตเจ้าของบทความนั้น ๆ เสียก่อน ครับ จึงจะไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ หากไม่ขอ เจ้าของบทความจะฟ้องว่า เราละเมิดลิขสิทธิ์ ได้

การเผยแพร่ หากเจ้าของลิขสิทธิ์มีความเข้าใจในเจตจำนงของผู้เผยแพร่ ก็ไม่มีปัญหาครับ หากเจ้าของลิขสิทธิ์ไม่ได้คิดอย่างนั้น สงสัยจะมีปัญหาแน่ ๆ ครับ

ไม่ทราบว่า ผมตอบพอใช้ได้ไหมครับ ... ไม่ใช่นักกฎหมายหนา :)

ขอบคุณครับ เดี๋ยวผมนำเรื่องลิขสิทธิ์บทความมาเล่าให้ฟังครับ

เหนื่อยใจเลยล่ะ คราวนี้ :)