ความเห็น 10152

แผนที่เปลี่ยนประวัติศาสตร์โลก

สมศักดิ์
IP: xxx.91.196.184
เขียนเมื่อ 

พูดถึงเรื่องความจริง ผมเข้าใจว่าเราจะรู้เรื่องในอดีตก็แต่ที่มีคนบันทึกไว้ และบันทึกที่มาทีหลังก็มักจะทำให้ความจริงที่มีมาก่อน สั่นคลอนได้ ยิ่งถ้าไปเชื่อมโยงกับความเป็นชนกลุ่มน้อย หรือมีข้อมูลขัดแย้งกับที่มีมาก่อน พวกที่มาทีหลังและมาจากคนที่ไม่ค่อยมีปากเสียงมาก่อน มักจะได้รับความเชื่อถือมากกว่า

บางคนเขาบอกว่านี่เป็นเพราะคนเรามีแนวโน้มที่จะเชื่อ ทฤษฏีสมคนคิด (conspiracy theory) ผมเองไม่รู้หรอกว่าเป็ฯพวก conspiracy theorist กับเขาด้วยหรือเปล่า แต่ที่แน่ๆคือถ้ามีการอ้างหลักฐานก็ไม่ควรดูแคลน จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่า หลักฐานนั้นเชื่อถือไม่ได้  ภาระแห่งการพิสูจน์น่าจะอยู่ที่คนที่ไม่เชื่อ มากกว่าคนที่เชื่อ

แต่ก็ต้องระวังอย่าเชื่อโดยไม่ติดตาม

เรื่องนี้ผมยังไม่ได้เห็นผลการพิสูจน์ที่พวกฝรั่งเขาเอาไปพิสูจน์กันครับ แต่ที่แน่ๆคือแม้กระทั่งศาสตราจารย์ในจีนเองก็มีคนแสดงความแคลือบแคลงในแผนที่ฉบับนี้

The economist ต้นข่าวเรื่องนี้ที่ผมอ่าน เขาสรุปว่า ถ้าพิสูจน์แผนที่ก็คงได้แค่ว่าแผนที่นี้เก่่าแก่อย่างที่อ้างจริงหรือเปล่า พิสูจน์ไม่ได้ว่า เนื้อหาบนแผนที่ จริงหรือเปล่า หรือว่าคณะของเจิ้งเหอเป็นเจ้าของเนื้อหาในแผนที่หรือเปล่า