บันทึกการแลกเปลี่ยนเรียนรู้ ตัวบ่งชี้ 2.6

บันทึกการแลกเปลี่ยนเรียนรู้
“ KM workshop เพื่อพัฒนาคุณภาพอุดมศึกษาในเขตภาคเหนือตอนล่าง”
วันจันทร์ที่ 21 พฤษภาคม 2550
ณ ห้อง Main Conference ศูนย์บริการเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (CITCOMS)

ตัวบ่งชี้ที่ 2.6 ร้อยละของบทความวิจัยที่ได้รับการอ้างอิงใน referecd Journal 

เกณฑ์ขั้นต่ำของแต่ละตัวบ่งชี้

         กลุ่ม 1 กลุ่มสถาบันเน้นการผลิตบัณฑิตและวิจัย  ≥ 20 
         กลุ่ม 2 กลุ่มสถาบันเน้นการผลิตบัณฑิตและพัฒนาสังคม   -
         กลุ่ม 3 กลุ่มสถาบันเน้นการผลิตบัณฑิตและพัฒนาศิลปะและวัฒนธรรม   -
         กลุ่ม 4 กลุ่มสถาบันเน้นการผลิตบัณฑิต  -

ข้อมูลที่ต้องจัดเก็บในตัวบ่งชี้นั้น ๆ

         1. จำนวนบทความวิจัยที่ได้รับการอ้างอิง  
         2. จำนวนอาจารย์ประจำในปีการศึกษานั้น  
         3. ไม่นับซ้ำ แม้ว่าบทความวิจัยนั้นจะได้รับการอ้างอิงหลายครั้งก็ตาม

วิธีเก็บข้อมูล และหลักฐานที่สะดวก ถูกต้อง และเชื่อถือได้

         1. ค้นหาจากฐานข้อมูล เช่น ISI  
         2. แฟ้มภาระงานของอาจารย์แต่ละท่าน  
         3. สอบถามจากตัวอาจารย์

ข้อควรระวังที่อาจจะเกิดความเข้าใจผิดในการตีความ (ถาม-ตอบ)

         1. การค้นหาข้อมูลทางด้านสังคมศาสตร์ค่อนข้างยาก

ปัญหากรณีที่ได้คะแนนไม่ถึงเกณฑ์ขั้นต่ำ 

         -

ข้อเสนอแนะเพื่อการพัฒนาให้ได้ตามเกณฑ์ขั้นต่ำ

         -

ข้อเสนอแนะเพื่อความเป็นเลิศในแต่ละตัวบ่งชี้

         -

Note Taker :
ณัฐชา   ฮุนพานิช
(คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร)