OECD เผยแพร่ผลการวิเคราะห์ Education at a Glance 2023 โดยมีเป้าหมายตามในคำนำของรายงานคือ “This publication examines the quality of learning outcomes, the policy levers and contextual factors that shape these outcomes.” ส่วนที่ผมสนใจคือ performance of education system
รายงาน Education at a Glance แต่ละปีจะมีหัวข้อที่จับจ้องเป็นพิเศษ หัวข้อของปี 2023 คือเรื่อง VET – Vocational Education and Training บทบรรณาธิการระบุว่า VET เป็นเรื่องสำคัญต่ออนาคตของประเทศ โดยทั่วโลกผู้เข้ารับการศึกษาระดับที่เทียบเท่า ม. ปลาย ร้อยละ ๔๔ เรียนด้านอาชีวะ มี ๒ ประเทศที่ตัวเลขนี้เกินสองในสาม คือ เนเธอร์แลนด์ และ เช็ค รีพับลิก
ตามนิยามในเอกสารนี้ (หนากว่า ๔๐๐ หน้า) VET หมายถึงการศึกษาระดับ ปวส. เท่านั้น
เขาบอกว่า อาชีวศึกษาเป็นการศึกษาเพื่อเรียนรู้ ๓ ด้าน คือ การดำรงชีวิต (live) การเรียนรู้ (learn) และการทำงาน (work) เขาบอกว่า ต้องหาทางทำให้อาชีวศึกษาเป็นทางเลือกแรกในการเรียนระดับเทียบเท่า ม. ปลาย ทำให้ผมตั้งคำถามว่า ผู้กำหนดนโยบายการศึกษาไทยคิดอย่างไร และจะดำเนินการตามแนวทางนี้หรือไม่ อย่างไร
คำถามคือ อาชีวศึกษาแห่งอนาคตต้องแตกต่างจากอาชีวศึกษาในปัจจุบันอย่างไร ประเทศไทยจะต้องเปลี่ยนขาดระบบการศึกษาอย่างไร และจะต้องเปลี่ยนขาดระบบอาชีวศึกษาของประเทศอย่างไร
ผมไม่มีความรู้และประสบการณ์ที่จะให้ความเห็นในภาพรวม แต่ขอให้ความเห็นด้าน การเรียนรู้ ของคนที่ทำงานด้านอาชีวะ ว่าอาชีวศึกษาไทยต้องเน้น ๒ ด้านที่ยังละเลย คือ (๑) ด้านทักษะในการเรียนรู้ตลอดชีวิต (lifelong learning skills) (๒) ด้านการเรียนรู้จากประสบการณ์สู่การพัฒนาความเข้าใจเชิงทฤษฏี
ด้านทักษะในการเรียนรู้ตลอดชีวิต ใช้หลักการและวิธีการ เรียนรู้จากประสบการณ์
ด้านการเรียนรู้จากประสบการณ์สู่การพัฒนาความเข้าใจเชิงทฤษฏี ใช้หลักการและวิธีการของ Kolb’s Experiential Learning Cycle และ Double-Loop Learning
OECD มีรายงาน Spotlight on Vocational Education and Training โดยเฉพาะ
วิจารณ์ พานิช
๓๐ ก.ย. ๖๖
There is a need to resolve issues like
ยกโขยง ร้องสอบ ‘บิ๊กอาชีวะขอนแก่น’ ส่อโกงงบอุดหนุน 19 รร. https://www.thaipost.net/district-news/467023/
So, industries can better play parts in Thailand’s vocational education.