ดู ความ(เหลว)ไหล ในรัฐสภา


Again today I was told to stop ‘consuming news’ to release stresses. The reason was very simple ‘there is no good news today'. I must say - there is really no good news. But I am a human watcher. I watch and make notes, I hope someday I can understand what human behaviour really is.

Let me show you my note on politics in Thailand: 

https://www.bangkoklifenews.com/17130513/เรื่องนี้ต้องรู้-ค่าตอบแทน-สวัสดิการ-‘สส-สว’ 
สิทธิประโยชน์ของสมาชิกสภาผู้แทนราษฏร (ส.ส.)
ค่าตอบแทน ส.ส.-เงินเดือน  71,230 บาท + เงินเพิ่มเดือนละ 42,330 บาท รวม  113,560 บาท/เดือน 
ได้ตั๋ว[บิน รถไฟ บขส]ฟรี 9 บริษัทว ค่าเดินทางไป-กลับประชุมรัฐสภา -เบิกตามระยะทางที่ ส.ส. และ ส.ว. ได้แจ้งไว้ครั้งแรก  ค่าใช้จ่ายในการเดินทางไปราชการในประเทศ  (รายละเอียด https://www.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/parliament_parcy/download/article/article_20130904135136.pdf

ปรากฎในที่ประชุม-ไม่แสดงตัว -- เบิกค่าเดินทาง เบี้ยเลี้ยงประชุม? 

เป็นผู้แทนราษฎร? ผู้แทนใคร? 

“ สมาชิกรัฐสภาไทย ไม่ตรงต่อเวลา ไม่มีความเป็นมืออาชีพ ไม่รับผิดชอบในหน้าที่อย่างสิ้นเชิง ”

“.. เบิกค่าเดินทาง..ไป รอรับ บิ๊ก…”

ส.ว. ชุดพิเศษทำงานครบ 3 ปี ได้เงินไปกว่า 2,000 ล้าน ผ่านกฎหมายแล้ว 35 ฉบับ  https://ilaw.or.th/node/6139  13 May 2022 

สภาฯ ยัน ส.ส.ที่เข้าประชุม กมธ.ผ่านออนไลน์ มีสิทธิ์ได้รับเบี้ยประชุม https://www.springnews.co.th/news/812397   14 July 2021  --ปรากฎในที่ประชุม-ไม่แสดงตัว -- เบิกค่าเดินทาง เบี้ยเลี้ยงประชุม? 

แล้วประชาชนได้อะไร?

 

หมายเลขบันทึก: 705446เขียนเมื่อ 16 สิงหาคม 2022 17:14 น. ()แก้ไขเมื่อ 16 สิงหาคม 2022 17:14 น. ()สัญญาอนุญาต: สงวนสิทธิ์ทุกประการจำนวนที่อ่านจำนวนที่อ่าน:


ความเห็น (2)

แค้นนี้ต้องชำระอย่างไรดี

It is unfortunate that we have ‘[a] Thailand Constitution’ that ‘guarantees’ existence and maintenance of Thailand Parliamentary system [in this present form; without adequate functionality and quality control of its mechanism.

We have ‘apparently a means to add our ‘input’ to the Parliamentary system withการเข้าชื่อเสนอกฎหมายโดยประชาชน (Initiative Process). But the following process ขั้นตอนออกกฎหมายตามรัฐธรรมนูญ 2560 allows (in fact demands) elected members to support the people’s initiative to turn the proposal into a law (or amendment to a law).

The last ‘life line’ อำนาจหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญ has not been tested. It may take more than ‘goodwill and good solution’ to overcome money and time problems.

I have more notes on this. Perhaps I should post them ;-)

อนุญาตให้แสดงความเห็นได้เฉพาะสมาชิก
พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ขอแนะนำ ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี