เทคนิคการหาเสียงเป็นกรรมการสภามหาวิทยาลัย ตัวแทนคณาจารย์
ผมได้แนวความคิดนี้จากการเสวนาในหลักสูตร ธรรมาภิบาลอุดมศึกษา รุ่นที่ ๑๘ (UGP18) เมื่อวันที่ ๒๐ ม.ค. ๕๗
ประเด็นของการเสวนาแบบเปิดใจ มาอยู่ที่ประเด็นการทำหน้าที่กรรมการสภาในฐานะตัวแทนคณาจารย์ จะเสนอข้อคิดเห็นตามความต้องการของกลุ่มคนที่ตนเป็นตัวแทน หรือตามเหตุตามผล หรือสามัญสำนึก ที่ตนเห็นว่าถูกต้อง ซึ่งเรื่องนี้ไม่มีคำตอบที่ถูก หรือผิด อย่างตรงไปตรงมา
ผมชอบใจคำตอบของ ผศ. รัตนฤทธิ์ จันทรรังสี กรรมการสภามหาวิทยาลัยราชมงคลธัญญบุรี จากคณาจารย์และข้าราชการ ที่บอกว่า ตอนหาเสียงตนประกาศชัดเจน ว่าไม่เป็นฝ่ายค้าน จะสนองความต้องการของคณาจารย์และข้าราชการไม่ทุกเรื่อง จะเน้นทำงานเพื่อประโยชน์ขององค์กรเป็นหลัก ซึ่งผมตีความว่า เป็นการประกาศว่า ตนจะทำหน้าที่กรรมการสภาฯ อย่างเป็นตัวของตัวเอง
เมื่อหาเสียงแบบนี้แล้ว หากได้รับเลือก ก็สบายใจได้ว่า สามารถแสดงความเห็นตามข้อมูล เหตุผล และสามัญสำนึกของตนได้เต็มที่ ไม่ต้องกังวลว่าจะไม่ได้ทำตามข้อเรียกร้องของคณาจารย์และข้าราชการ
ผมบอกที่ประชุมว่า ตามหลักการทำหน้าที่ บอร์ด นั้น ไม่ว่าสมาชิก บอร์ด จะมาจากทางใด เมื่อมาทำหน้าที่บอร์ด ต้องทำเพื่อประโยชน์ขององค์กรในภาพรวม ไม่ใช่มารักษาผลประโยชน์ ส่วนกลุ่มที่เลือกตนเข้าไป
วิธีการหาเสียงของ ผศ. รัตนฤทธิ์ จึงจะช่วยให้ท่านทำหน้าที่ตามหลักการเป็นสมาชิก บอร์ด ได้อย่างสบายใจ
วิจารณ์ พานิช
๒๐ ม.ค. ๕๗
ความเห็น (0)
ไม่มีความเห็น