ขอบคุณครับ อาจารย์ Dr. Ple ที่ให้ความเห็น เพราะขณะนี้กำลังจะส่งผลงานครั้งใหม่อยู่ครับ แต่ส่งแบบจิตว่างครับ ขอบคุณมาก ๆ ครับ
มีพี่ๆ ไว้เป็นแบบอย่าง ( ยังมีอยู่ใช่มั๊ยค่ะ ในวงการนี้ ผ่านได้ด้วยฝีมือตนเองน่ะ มีไหม)
ยังกล้า ๆ กลว ๆ อยู่ ว่าจะเอาอย่างไรดี
สุดท้าย ก็เลือกที่จะใช้ฝีมือของตนเองโดยไม่พึ่งใคร ในส่วนที่ไม่ควรพึ่ง ( ไม่มีงบเพียงพอ )
รอฟังผลค่ะ
แนวคิดของท่านถูกต้อง ตรงเผง
นำหน้าที่ และ ความรับผิดชอบ มาเขียน
เป็นธรรมชาติ ล้วนๆ ที่ ระดับสูงต้องมองและต้องคิดแล้ว
แต่นี่อะไร..กลับใช้เงื่อนไข ของ โอเน็ต เอ็นที ส่อเค้าให้ทุจริต
บางเขตบื้อมาก...แทนที่จะส่งเสริมให้ครูคิด และเขียนเอง
กลับด่ากรรมการตรวจ ใครเคี่ยว คือ ถ้าครูจ้างเขาทำ กรรมการท่านนั้นที่ไม่ให้ผ่าน
กรรมการท่านนั้นที่เก่งๆ ก็จะไม่ได้มาตรวจอีก เป็นการส่งเสริมครูให้ทำผิด เรื่อยไป
วางยาการศึกษาชัดๆ เลย
ขอบคุณทุกท่านที่ให้กำลังใจนะคร้บ
เป็นกำลังใจให้ค่ะ ดิฉันก็เหมือนท่าน ปรับปรุงรอบสอง เพราะพยายามยืนหยัดงานทางวิชาการที่เราทำเอง ควรมีที่ให้เราได้ยืนบ้าง เข้าใจอย่างลึกซึ้งค่ะ( ตอนนี้ปรับปรุงเสร็จกำลังจะส่ง ภายใน 3 เดือน) ท้อได้แต่อย่าถอยนะท่าน