คำถาม 7 คำถามสำหรับนายกฯยิ่งลักษณ์ เรื่อง นิรโทษกรรมคุณทักษิณ

บทความจากหนังสือพิมพ์แนวหน้า ฉบับวันเสาร์ที่ 19 พฤศจิกายน 2554

ติดตามอ่านบทความย้อนหลังได้ที่ลิงก์ข้างล่างนี้ครับ

http://www.naewna.com/allnews.asp?ID=97&HL=0&no=1

 

คำถาม 7 คำถามสำหรับนายกฯยิ่งลักษณ์ เรื่อง นิรโทษกรรมคุณทักษิณ

                ยินดีกับแนวหน้าด้วยที่ได้กลับมารับใช้ประเทศได้หลังจากหยุดไปหลายวัน

            บทความของผมก็หายไป 1 สัปดาห์ แต่สัปดาห์ที่ลงเรื่อง “13 คำถามที่น่าสนใจเกี่ยวกับน้ำท่วมครั้งนี้” มีท่านผู้อ่านส่งข้อมูลกลับมา 3 ท่าน             …

 

ความคิดเห็นที่ 1 

            “อ่านแล้ว ได้ความคิดใหม่” 

 

ความคิดเห็นที่ 2 

            “อาจารย์สบายดีนะครับ ผมยังหนี้น้ำท่วมอยู่ที่จันทบุรี ที่บ้านน้ำท่วมเข้าบ้านไม่ได้ เลยอพยพไปอยู่ที่ต่างๆเพื่อถือโอกาสเรียนรู้สิ่งต่างๆที่เหตุการณ์ปกติไม่มีโอกาสไปศึกษา ผมไปพักที่บางแสน พัทยา บุรีรัมย์ สุรินทร์ และล่าสุดอยู่ที่จันทบุรี กำลังติดตามสถานการณ์อยู่ คิดว่าจะกลับกรุงเทพเมื่อน้ำภายในบ้านลดจนสามารถเข้าไปเก็บทำความสะอาดได้ คำถามของอาจารย์เป็นคำถามที่ตรงประเด็นมากครับ ก็คงจะต้องคอยติดตามว่าหลังน้ำท่วมอะไรจะตามมาบ้าง ผมเชื่อว่าเหตุการณ์ครั้งนี้เป็นบทเรียนให้กับประชาชนคนไทยอย่างยิ่งใหญ่ที่สุด ธรรมชาติได้สอนคนทุกชั้น เพียงแต่เราจะจำและนำมาปรับวิธีการดำรงชีวิตหรือไม่” 

[email protected]

 

ความคิดเห็นที่ 3

            “ผมคิดว่าประเทศไทยขาดความรู้ในด้านการจัดการในสภาวะวิกฤตครับ ทำให้ไม่เกิดความชัดเจนในเชิงปฏิบัติในทุกด้าน ในเชิงอำนาจในสภาวะวิกฤตเช่นนี้ควรจะใช้อำนาจแบบรวมศูนย์หรือกระจายอำนาจดี อันนี้ก็ต่างวิธีคิดต่างมุมมองสำหรับประเทศไทยควรจะเป็นแบบใด??? ในอเมริกาเขาใช้แบบรวมศูนย์ ของเราควรเป็นแบบใด??? ส่วนในเรื่องปัญหามวลน้ำนั้น เราขาดระบบที่จะจัดการน้ำตั้งแต่ต้นอยู่แล้ว เช่น ระบบตรวจวัดปริมาณน้ำที่กรมชลเก็บอยู่นั้น เป็นระบบที่ตรวจวัดตามลำน้ำ แต่ไม่ได้คิดปริมาณน้ำที่อยู่ในทุ่งด้วย จึงทำให้คาดการณ์ผิด ส่วนวิธีการและเครื่องมือที่นำมารับมือกับปริมาณน้ำขนาดนี้ ประเทศเรายังไม่มีเครื่องมือที่ดีพอสำหรับการรับมือกับปริมาณน้ำขนาดนี้ได้ ดังนั้น ผมจึงอยากแสดงความเห็นว่า ประเทศไทยเราควรจะพัฒนาองค์ความรู้ในด้านการจัดการในสภาวะวิกฤติให้เป็นระบบมากกว่านี้ มีหน่วยงานที่ชัดเจนกว่านี้ ซึ่งจะเห็นได้ว่าประเทศเรามีวิกฤติหลายครั้งแต่ก็ยังไม่เป็นกระบวนอยู่ดีเช่น เหตุการณ์สึนามิก็มีหลายคนอยากช่วยแต่ก็ไม่รู้จะช่วยอย่างไร ทุกหน่วยงานตั้งตัวเองขึ้นมารับบริจาค เสร็จแล้วก็ไม่รู้เอาไปไหนช่วยตรงไหนอย่างไร หน่วยงานที่เขาไปช่วยก็เหมือนต่างคนต่างเข้าไปช่วย ตรงไหนที่เข้าไม่ถึงก็ไม่เคนเข้าถึง ตรงไหนที่เข้าไปแล้วก็เข้าไปซ้ำๆๆกันอยู่เช่นเดิม อันนี้แสดงให้เห็นถึงความไม่เป็นระบบนั่นเองครับ ในครั้งนี้ก็เช่นกันเราควรจะสร้างนวัตกรรมเป็นของคนไทยได้หรือยังครับ ขอบคุณครับ และขอเป็นกำลังใจให้ทุกคนที่ประสบภัยมีจิตใจที่เข้มแข็ง รักษาสุขภาพทุกคนครับ”

[email protected]

 

            ต้องยอมรับว่ารัฐบาลคุณยิ่งลักษณ์ขาดประสบการณ์อย่างมากในการแก้ปัญหาน้ำท่วมครั้งนี้

            ปัจจุบันปัญหาการเยียวยาทั้งคนไทยกว่า 3 ล้านและในกรุงเทพฯ เป็นแสนๆคน

            นอกจากเธุรกิจใหญ่ๆ ธุรกิจของชาวบ้านที่หาเช้ากินค่ำไม่มีรายได้มาเลี้ยงชีพอีกเป็นล้านๆคน ต้องได้รับการดูแล

            การดูแลซ่อมแซมบ้านก็เป็นอีกเรื่องที่สำคัญในการแก้ปัญหาหลังน้ำท่วม

            แต่ยังโชคดีที่มีสถาบันหลัก เช่น ทหาร สื่อและประชาชน ช่วยกันอย่างเต็มความสามารถ ได้เห็นแล้วว่า ภายใต้วิกฤติก็ยังมีกลุ่มพลังเงียบออกมาช่วย มิฉะนั้นรัฐบาลก็คงจะทำเองทุกอย่างไม่ได้

            แต่สัปดาห์นี้ จู่ๆก็มีข่าวว่า เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ครม.มีมติเสนอพระราชกฤษฎีกานิรโทษกรรม รวมคุณทักษิณอยู่ในจำนวนนี้ด้วย

            คนไทยที่กำลังพะวงเรื่องน้ำท่วมก็ตกใจ เพราะไม่คิดว่ารัฐบาลยังมีหน้าที่จะมาดันเรื่องส่วนตัว ในขณะที่ประเทศต้องการความช่วยเหลือเพื่อส่วนรวมอย่างมาก

            และวิธีการแสดงออกของนายกฯยิ่งลักษณ์ต่อเหตุการณ์ดังกล่าว ทำให้คนไทยต่างมีข้อสงสัยมากมาย

            ผมในฐานะที่เป็นคนไทยคนหนึ่งมองประโยชน์ของประเทศระยะยาว

            มีคำถาม 7 ข้อหลักที่อยากจะฝากคุณยิ่งลักษณ์และผู้อ่านที่สนใจได้นำไปคิดต่อเกี่ยวกับเรื่องพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมคุณทักษิณ

1. ทำไมคุณยิ่งลักษณ์ไม่เข้าประชุม ครม.ในวันนั้น

• สุดวิสัย
• หรือวางแผนล่วงหน้ามา

2.สิงห์บุรีขับรถแค่ชั่วโมงกว่าๆ ฮ. ใช้ไม่ได้ก็ใช้รถแทนก็ได้

• หลอกใครกันแน่

3.เป็นนายกฯควรพูดความจริงกับประชาชนหรือไม่?

• ไม่ทราบว่ามีเรื่องเข้า ครม.
• เป็นเรื่องของคุณเฉลิม
• ถ้าไม่ทราบแล้วมีความเห็นอย่างไร เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย เป็นนายกฯไม่ทราบได้อย่างไร? จะพูดหลอกใคร
• ห้ามพูดว่าเป็นเรื่องของรองนายกฯเฉลิมเท่านั้น

4.ทำไมต้องคิดทำอะไรเพื่อคนๆเดียว แทนที่จะทำเพื่อส่วนรวม

• การทำครั้งนี้ผิดกฎหมายและระเบียบหรือไม่?
• ถูกต้องตามกฎคุณธรรม จริยธรรมหรือไม่?
• หรือคิดว่าเสียงข้างมากทำอะไรก็ได้
• อย่าลืมดูกรณีมุมบารัค (Mubarak) กับกัดดาฟี (Gaddafi) เผด็จการยิ่งกว่าไทยยังอยู่ไม่ได้

5.มีรองนายกฯตั้ง 3 – 4 คน คุณเฉลิมเป็นรองนายกฯอันดับ 3 ทำไมยังอนุญาตให้รองนายกฯเฉลิมเป็นประธานที่ประชุมได้

• คนไทยไว้ใจคุณเฉลิมหรือไม่?
• คุณเฉลิมทำเพื่อใคร ชาติหรือต่อบุคคล?

6.คุณยิ่งลักษณ์คิดว่าคนไทยหรือสื่อ (ที่เป็นกลาง) โง่หรืออย่างไรที่มีพฤติกรรมแบบนี้

• ไหนบอกว่าไม่ได้โคลนนิ่งแบบคุณทักษิณ
• ดูพฤติกรรมแล้วน่าคิด

7.ถ้าการนิรโทษกรรมคุณทักษิณมีกฎเกณฑ์ที่ถูกต้อง ทำไมต้องประชุมลับ

• ในที่สุดก็ไม่มีความลับ คนตั้งข้อสังเกตเยอะ ประชุมลับเพื่ออะไร?
• ถึงจะลับแต่ในที่สุดก็ต้องเปิดเผย

โดยสรุป

          ประเทศไทยมีรัฐบาลที่ได้รับการเลือกตั้งมาอย่างถูกต้องแล้ว แต่การบริหารงานภายใต้การทำงานของนายกฯยิ่งลักษณ์ล้มเหลวไม่เป็นท่าภายในเวลาไม่ถึง 3 เดือน ล้มเหลวหลายๆด้าน

1. ตัวนายกฯเอง ไม่มีความสามารถขั้นพื้นฐานที่จะเป็นผู้นำได้

2. ปล่อยไก่ตัวใหญ่ออกมาทุกๆวัน

• เรื่องการใช้ภาษา
• ควรมีการคิดที่เป็นของตัวเอง
• มักจะอ่านตามที่คนเขียนให้
• อ่านก็ผิดมากมาย

3. เป็นตัวอย่างที่ไม่ดี (Role Model) ให้คนไทยในอนาคต

4. มองครอบครัวสำคัญกว่าประเทศชาติ

5. พร้อมที่จะทำลายระบบและหลักการเพื่อให้ตัวบุคคลอยู่รอด

            ผมเชื่อว่าประเทศไทยยังมีพื้นฐานที่ดีซึ่งสะสมมาในอดีต ผมพร้อมจะยอมรับรัฐบาลเสียงข้างมาก แต่รัฐบาลนั้นต้องมีคุณธรรม จริยธรรม เป็นกฎข้อแรกที่สำคัญก่อน

 

 

 

[โสภณ เปียสนิท]

เยี่ยมไปเลยครับ

• เป็นนายกสามเดือนเหมือนสามปี
• ด้านหลังมีโยงใยคล้ายpuppet
• คนดึงไปดึงมาน้ำตาเล็ด
• เชิญpuppetลอยในสายน้ำเอย