'It's a PhD, not a Nobel Prize'....interesting paper!!!

Mullins, G. & Kiley, M. (2002). 'It's a PhD, not a Noble Prize': how experienced examiners assess research theses. Studies in Higher Education, 27(4): 369-86.

This article reports on a study of the processes that experienced examiners go through, and the judgements they make before writing their reports.

Experienced examiners make judgements about the quality and quantity of students' work based on their own extensive experience. These examiners 'know' what constitues a passable or outstanding thesis, as demonstrated by the students' capacity to undertake independent research. These examiners make the judgements by the time they have read the first two chapters, often sooner.

The positive indicators that lead to these initial judgements include:

1. 'sparkle' sense of confidence with the material;

2. cohesiveness and clarity;

3. a student who makes the ideas his/her own, with some originally of presentation;

4. professionalism as demostrated by mature comments, and the accuracy of the logic;

5. style and sophistication.

The final, substantive judgement is determined by:

1. the student's confidence and independence;

2. a creative view of the topic;

3. the structure of the argument;

4. the coherence of theoretical and methodological perspectives; and

5. evidence of critical self-assessment by the student.

Many characteristics they described for a poor thesis or PhD were:

1. lack of coherence;

2. lack of understanding of the theory;

3. lack of confidence;

4. reserching the wrong problem;

5. mixed or confused theoretical and methodological perspectives;

6. work that is not original;

7. not being able to explain at the end of thesis what had actually been argued in the thesis.

I am hoping everyone can make an outstanding thesis as a well-sculpted piece of work....then you are becoming much more academic researcher in the future.

Best of luck to all PhDs krab.....


คำสำคัญ (Tags): #thesis#phd
หมายเลขบันทึก: 43101เขียนเมื่อ 7 สิงหาคม 2006 13:06 น. ()แก้ไขเมื่อ 11 มิถุนายน 2012 10:28 น. ()สัญญาอนุญาต: จำนวนที่อ่านจำนวนที่อ่าน:

ความเห็น (9)

การทำ Thesis ก็เปรียบเสมือนวิธีการปลูกต้นไม้ของเรา เรารู้ว่าเราควรจะมีอะไร ? ทำอะไร ? โดยการที่เราได้อ่าน report  ของคนอื่น...ก็ทำให้เราได้เห็นแนวคิดของคนอื่นว่าเป็นอย่างไร เหมือนกับการปลูกต้นไม้..วิธีการปลูกของเราจะปลูกอย่างไร ? จะใช้น้ำแบบไหนรด ? จะใช้ปุ๋ยไหม ? จะเลือกพันธุ์อะไรมาปลูก    และที่สำคัญเราจะพัฒนาให้ดีขึ้นกว่าเดิมได้อย่างไร  ??  และอะไรคือสิ่งใหม่ที่เกิดขึ้น ทั้งนี้ให้สมกับ  Ph.d  ที่แปะไว้หน้าชื่อของตนเองในอนาคต !

thanks krab Nong New...

You are right for describing 'writing a thesis' as similar to 'planting a tree'....

However, the most different point is that you will have to answer a question that 'why you are writing the information in your thesis?' whereas you may have known 'why you are planting the tree.


ให้กำลังใจอาจารย์ Pop ด้วยภาพนี้ครับ

Thank you so much krab -Khun Jatuporn,

That is a beautiful photo, being encouraged in achieving a goal in my life.

I would share my album to you as well.


Hope you like it.

Take care with best wishes,

ผมตามLink ไปชมภาพ สวยงามมากครับเป็นบรรยากาศที่ผมชอบมากเลย

ที่ออสเตรเลีย น่าไปเที่ยว ไปเรียนนะครับ เห็นบอกว่าคนที่นั่นอัธยาศัยดีด้วย

หากผมมีโอกาสได้เรียนต่อ ผมฝันไว้อยากไปที่นี่ครับ 

ขออนุญาตเอาไปใส่ไว้ในเว็บอ้างอิงหน่อยนะคะ เอาไว้ย้ำเตือน

แค่อ่านๆ ก็เริ่มมึนหัวตืบๆ ว่าแล้วก็ฝากเว็ปนี้เอาไว้ดูครายเครียดนะคะ ได้อารมณ์ร่วมดีทีเดียวเชียว


โอ้ย สะกดผิด... คลายเครียดค่ะ (ภาษาอังกฤษก็ไม่ได้เรื่อง ภาษาไทยยังพิมพ์ผิดอีกหรือเนี่ยเรา)

Thanks again Khun Jatuporn, I am glad you like my photos.

Yeah, you may like studying here and you can have a heap of friends for sure....


No problem krab Khun IS,

All the best to your studying there krab.

I will have a look on your linked blog then.

พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow