การนำเสนอผลงานกลุ่มย่อย ในเวทีใหญ่ ทำอย่างไร จึงจะรักษาความลึกซึ้งของสิ่งใหม่ๆที่ได้ในระหว่างการแลกเปลี่ยนในกลุ่มย่อยนั้น ยังคงอยู่ (อาจจะเปลี่ยนสภาพไปบ้าง) แต่ไม่หายไปเลยทีเดียว หรือ ไม่กลายเป็นคำพูดที่เหมือนกับหนังสือ ตำราวิชาการที่เราอ่านจนคุ้นชิน????
ผมได้คำถามมาจากเวที เครือข่ายการจัดการความรู้มหาวิทยาลัย ครั้งล่าสุด และคำถามนี้ดูเหมือนว่า คนที่เคยเป็น "คุณอำนวย" คงจะเคยประสบเหตุการณ์ตรง และหากใครมีคำตอบ (จากประสบการณ์ที่ทำจริง) เอามาแลกเปลี่ยนใน Gotoknow ก็น่าจะเป็นประโยชน์มากทีเดียว
คำถามมีอยู่ว่า...
การนำเสนอผลงานกลุ่มย่อย ในเวทีใหญ่ ทำอย่างไร จึงจะรักษาความลึกซึ้งของสิ่งใหม่ๆที่ได้ในระหว่างการแลกเปลี่ยนในกลุ่มย่อยนั้น ยังคงอยู่ (อาจจะเปลี่ยนสภาพไปบ้าง) แต่ไม่หายไปเลยทีเดียว หรือ ไม่กลายเป็นคำพูดที่เหมือนกับหนังสือ ตำราวิชาการที่เราอ่านจนคุ้นชิน????
ขออนุญาตแลกเปลี่ยนเรียนรู้ครับ
ทุกอย่างอยู่ที่การเตรียมตัวครับ
ต้องเตรียมให้พร้อม นึกถึงทุนของเราที่มีอยู่
นึกถึงสิ่งที่คนฟังอยากได้ยิน
นึกถึงเป้าหมายหลักของคนจัด
เราก็จะนำเสนอสิ่งที่ดี เหมาะสม และถูกต้องครับ
สำหรับผมมีบ้างนะครับที่ได้ดีบ้าง ไม่ดีบ้าง แต่ที่ดีบอกได้เลยครับว่าเป็นเพราะคุณลิขิตมือฉมังของกลุ่มย่อย Capture ไว้ให้ และให้เขานั่นแหละครับเป็นผู้นำเสนอเอง เท่าที่ผ่านมามีเป็นตัวอย่างให้เห็นเช่น พี่หรอย Dr.Ka-poom ไออุ่น ในทีมงานไตรภาคีฯ ครับ
เห็นด้วยกับทั้งสองความเห็นข้างต้นครับ ผมขอเสริมนิดนึงว่า การเข้าถึง/โดนใจ คนฟังจะทำให้คนฟังเก็บคิดหัวไปได้ดีขึ้นครับ
ด้วยความเคารพคุณอำนวยทุกท่านค่ะ
กะปุ๋มมองว่าอยู่ที่การหลุดกรอบนะคะ..
การเล่าหรือนำเสนอที่เป็นธรรมชาติเสมือนเป็นการพูดคุยเล่าสู่กันฟัง...จะทำให้ได้สิ่งที่ซ่อนลึกและเป็นของแท้ออกมามากที่สุด
...
แต่หากเมื่อใดที่ที่เราตีกรอบ...ให้เล่า...คนเราก็จะเริ่มจัดระบบระเบียบกระบวนการคิดทันที...สิ่งที่เล่าออกมาก็จะผ่านการกลั่นกรองแล้ว...และไม่เป็นข้อมูลดิบเสียทีเดียว...
...
ขอบคุณคะ
กะปุ๋ม