เงื่อนไขการชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง ที่อ้างว่าที่มารัฐบาลของคุณอภิสิทธิ์ ไม่เป็นประชาธิปไตย มาจากการผลักดันของกลุ่มทหาร เป็นรัฐบาลที่อยู่ใต้การบงการของกลุ่มอำมาตย์ และกล่าวอ้างประชาชนคนเสื้อแดงต้องการได้ประชาธิปไตยที่แท้จริงกลับคืนมา รัฐบาลต้องคืนอำนาจให้ประชาชน จึงเรียกร้องให้นายกฯยุบสภาฯภานใน 12.00 น.ของวันที่ 15 มีนาคม 2553 โดยทางแกนนำเสื้อแดงอ้างว่าจะเป็นทางออกทางเดียวของปัญหาทั้งหมด นี่เป็นทางออกทางเดียวจริงหรือ? ทุกฝ่ายยอมรับการกระทำเช่นนี้หรือ? การกระทำเช่นนี้เป็นใบสั่งของนายใหญ่ใช่หรือไม่?

การแสดงออกทางการเมืองภายใต้กรอบของกฎหมายรัฐธรรมนูญ เป็นสิทธิของประชาชนที่สามารถกระทำได้โดยชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งรัฐธรรมนูญ2550 คุ้มครองสิทธิการชุมนุมโดยสงบปราศจากอาวุธของประชาชน สิ่งที่คนเสื้อแดงเรียกร้องให้รัฐบาลยุบสภาที่สิ่งที่น่าสนใจดังนี้ 1.ในทางการเมืองสิ่งที่รัฐบาลจะยุบสภาได้นั้น ก็ต้องเกิดจากฝ่ายบริหารขัดแย้งกับฝ่ายนิติบัญญัติ อาทิฝ่ายบริหารต้องการให้ออกกฎหมายการทำแท้งเสรี การเปิดบ่อนคาสิโนทั่วประเทศ แต่ฝ่ายนิติบัญญัติไม่เห็นด้วย 2.การยุบสภาเกิดจากพรรคร่วมรัฐบาลเกิดปัญหาขัดแย้งกันอย่างแรง นายกฯก็สามารถใช้อำนาจยุบสภาเพื่อถามประชาชนว่าจะเลือกพรรคใด หรือใคร พรรคใดควรขึ้นเป็นรัฐบาล 3.หากคนเสื้อแดงต้องการให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง ควรใช้การเคลื่อนไหวตามกรอบของรัฐธรรมนูญ อาทิ การเข้าชื่อถอดถอนนายกฯ พร้อมกับนำเสนอข้อกล่าวหาที่สมเหตุสมผล หรือปรากฎหลักฐานที่ชัดเจนเพียงพอที่จะให้สังคมรับรู้รับทราบว่าผิด ว่าเลว หรือทุจริตเชิงนโยบาย(แบบ นช.ทักษิณ)หรือหลักฐานที่เพียงพอที่จะทำให้เชื่อได้ว่ารัฐบาลชุดนี้ไม่เป็นประชาธิปไตย เป็ยเผด็จการ เข่นฆ่าประชาชน ทุจริต คดโกง รับสินบน โกง ฯลฯ แต่ที่ผ่านมาการกล่าวหาของคนเสื้อแดงเลื่อนลอย หาความจริงยาก เรียกร้องแบบไร้จุดยืนที่ชัดเจน อาทิเรียกร้องให้นำรัฐธรรมนูญ2540กลับมาใช้ ทั้งๆทีประชาชนจำนวนเกินครึ่งหนึ่งของประเทศเขารับรองรัฐธรรมนูญฉบับปี2550 และประกาศใช้แล้ว หรือการกล่าวอย่างเชื่อิถือไม่ได้ของแกนนำ(หัวขวด)ที่ว่ายุบสภาแล้วจะเป็นการยุติปัญหา ข้าพเจ้ามีโอกาสไปสอบถามฃาวบ้านที่ตลาดกลางเมืองในจังหวัดขอนแก่นด้วยคำถามที่ว่า"ยุบสภาตามข้อเรียกร้องของคนเสื้อแดงแล้วแก้ปัญหาได้จริงหรือ"พบว่า 1.ไม่จริง ไม่สามารถรับประกันได้ว่าปัญหาทั้งหมดจะยุติลงได้ตามที่กล่าวอ้าง  2.เป็นเพียงขั้นเริ่มต้นของปัญหาใหม่ เช่นจะเอารัฐธรรมนูญปี2540มาใช้และจะเกิดปัญหาขึ้นอีก 3.การยุบสภาประชาชนไม่ได้อะไรนอกจากเป็นการเปลี่ยนขั้วอำนาจทางการเมืองเท่านั้น 4.หากเลือกตั้งใหม่พรรคการเมืองก็ซิ้อเสียงอีกประชาชนก็ขายเสียงอีกเหมือนเดิม5.พรรคเพื่อไทยจะเข้ามาบริหารประเทศ(เพราะภาคอีสานเขาได้ฐานเสียงแยะ)กลุ่มชาวเสื้อเหลืองก็จะออกมาขับไล่อีก 6.ในความขัดแย้งเช่นนี้แม้จะมีการยุบสภาเพื่อเลือกตั้งใหม่ ไม่ว่าพรรคการเมืองใดชนะการเลือกตั้งเข้ามา ก็จะไม่สามารถบริหารบ้านเมืองให้สงบเรียบร้อยได้ 7.ฝ่ายฟ่ายแพ้การเลือกตั้งก็จะออกมาเคลื่อนรัฐบาลไม่แตกต่างจากที่เป็นมาในอดีต 8.อยากให้คนเสื้อแดงใช้กลไกของรัฐสภาเป็นเครื่องมือ 9.คนเสื้อแดงมีพรรคเพื่อไทยเป็นแนวร่วมอยู้ในสภาอยู่แล้วสามารถยื่นญัตติขอเปิดอภิปรายเพื่อลงมติไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรีได้ 10.อยากให้หาแนวทางการเคลื่อนวไหวที่ดี มีเหตุผล และสง่างามกว่านี้ ที่เป็นที่ยอมรับของทุกฝ่าย 11.อยากให้เรียกร้องด้วยสันติวิธี ไม่ใช้กฎหมู่ และหากเป็นไปตามระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตยได้ เป็นสิ่งที่ดีอย่างมาก 12.ตอนนี้ไม่รู้ว่ากลุ่มคนเสื้อแดงทำเพื่อใคร?13.รัฐบาลนี้เขาทำความผิดอะไรจึงไล่ให้เขายุบสภา 14.เศรษฐกิจแบบนี้จะยุบสภาทำไม จะสร้างความวุ่นวายทำไม รัฐบาลชุดนี้ถือว่าโปร่งใสกว่าที่ผ่านๆมาแยะ 15.สงสารนายกอภิสิทธิ์ทำงานหนัก เหนื่อย แต่ต้องมาเจอพวกคนเสื้อแดงที่ทำอะไรไม่ค่อยมีเหตุผล อย่างกรณีเทเลือด 16.การเรียกร้องให้ยุบสภาในเวลานี้มันจะเกิดประโยชนอะไรกับประเทศชาติ 17.จะเอาเงินที่ไหนมาจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่ และเพื่ออะไร 18.ช่วงยังไม่มีรัฐบาลใหม่จะเป็นช่วงสุญญากาศทางการเมืองในขณะที่ประเทศกำลังเดินหน้าแก้ไขปัญหาต่างๆ แกนนำคนเสื้อแดงจะแก้ปัญหาเหล่านี้ได้อย่างไร 19ซื้อเสียงและเข้ามาโกงชาติอีกเหมือนเดิม 20บ้านเมืองมีปัญหามาก เรื่องคนแก่ เรื่องอาชีพของเขา เรื่องรายได้ เรื่องสวัสดิการสังคม ชุมชน เรื่องยาเสพติด เรื่องอื่นๆมากมาย ใครจะแก้ 21.อยากให้คิดถึงบ้านเมืองให้มากกว่านี้ 22.คนที่รักในหลวงจะไม่ทำแบบนี้ ไม่ค่อยมีเหตุผลเท่าไหร่ ผมเก็บมาหมดไม่ขาดตกบกพร่อง ก็พอจะประเมินวิจัยไทบ้านคนหาเช้ากินค่ำในตลาดได้มากพอสมควร มีเหตุผลน่าฟังและหลากหลายทัศนะดี ฝากเป็นประเด็นแลกเปลี่ยนเรียนรู้ในสถานการณ์ร้อนนะครับ