มาช่า เอ๊ย..มาช้าไปหน่อย สำหรับการบอกเล่าเรื่องเด่นประเด็นเด็ดจากเวที Ac to Acc 6-8 ตุลาคม2552 เพราะต้องกลับมาตกตะกอนความรู้และทบทวนความรู้ใหม่ (สำหรับตนเอง) แต่ได้พี่รัชและจรรย์กู้หน้าเอาไว้ ขอบคุณทีมงานในดวงใจจริงๆ พี่รัชเรียกน้ำย่อยเรื่องการบริหารความเสี่ยงไว้อย่างน่าสะเทือนใจว่าของเรายังไม่มีชีวิต ???? ขณะที่จรรย์โหมโลงเรื่องทีมนำเรียกพลังคณะกรรมการบริหาร(ถ้า...ท่าน/พี่/มัน..อ่านกัน)ได้ดีทีเดียว เรื่องเล่าจากเวทีนี้คงลากยาวกันมากกว่าหนึ่งตอนแน่นอน นนนนนน… confirm บรรยากาศของเวทีสะท้อนให้เห็นว่าโรงพยาบาลเอกชนมีความสนใจกระตือรือร้นในการพัฒนาคุณภาพ HA โดดเด่นกว่าฝั่งราชการ
ขอเริ่มจากชั่วโมงสุดท้ายวันที่ 8 ตุลาคม 2552 เป็นเวทีของทีมPCT มีอาจารย์พยาบาลเป็นวิทยากรหลักมีอาจารย์แพทย์เป็นวิทยากรเสริม(ถ้าสลับวิทยากรกันจะOK กว่านี้มาก ใครก็ได้ช่วยบอก สรพ.ที 555)
ภาษิตจีนสอนไว้ว่ารู้เขารู้เรา รบร้อยครั้งชนะร้อยครั้ง ทางสรพ. เลยบอกข้อสอบมาเพื่อให้โรงพยาบาลสามารถเตรียมพร้อมรับ Accredit ได้ ดังนี้
1. โรงพยาบาลต้องสามารถแสดงให้เห็นการบรรลุเป้าประสงค์ของโรงพยาบาล(ของโรงพยาบาลเรามีหรือเปล่า/ยังไม่มี) ตามบริบทที่ควรเป็น
2. โรงพยาบาลต้องแสดงให้เห็นผลลัพธ์ทางคลินิกที่ดีขึ้น....คือ
-ครอบคลุมโรคสำคัญ(DM/HT(ทุ๊กโรงบาล),MI และโรคอื่นๆ ประมาณ 20โรคก็พอฯ
-วิเคราะห์ประเด็นสำคัญและมิติคุณภาพที่สำคัญได้เหมาะสม
-มีการจัดการกับความเสี่ยงสำคัญและประเด็นสำคัญเหมาะสม มีการรับรู้และเข้าใจทั่วถึง
-ใช้กระบวนการพัฒนาคุณภาพและการเรียนรู้ในการดูแลผู้ป่วยโรคนั้นๆอย่างเหมาะสม
-มีการวัดผลที่เหมาะสมทั้งด้าน process outcome นำเสนอโดย control chart (เป็นไง ยังนึกไม่ออก)
ขยายความเพิ่มเติม อาจารย์นายแพทย์ชัยณรงค์ ยกตัวอย่าง โรคMI การวัด process ควรวัด key process ซึ่งมาจากการกระเทาะประเด็นสำคัญว่าสำหรับโรค MI key process คืออะไร..(แพทย์น่าจะรู้ดีกว่าใคร..อาจารย์ไม่ได้บอก คิดเอง) หรือการวัด outcomeวัดแค่หาย ไม่ตาย ไม่พอ เพราะอาจฟลุ๊กได้ ต้องคิดเพิ่มว่าจะวัดอะไรได้อีก....และเน้นการเรียนรู้จากการทบทวนเวชระเบียน
-ผู้รับบริการและผู้เยี่ยมสำรวจสามารถสัมผัสถึงคุณภาพที่เกิดขึ้นกับผู้ป่วยได้จริง
โดยให้ยกตัวอย่างผู้ป่วยจริงที่ได้รับบริการ/ลงไปย้อนรอยดู บางครั้งอาจพบว่ามีโรคที่ไม่ใช่เป้าหมายถูกละเลย
เรื่องการกำหนดตัวชี้วัดถ้า ER ทำเรื่อง MI เรื่องนี้จะเป็นตัวชี้วัดของ ER และเป็นของ PCT แต่อาจไม่ใช่ตัวชี้วัดของโรงพยาบาล แต่โรงพยาบาลจะดูอัตราตายของ MI ได้ และอย่าลืมมมมม.... เรื่องสร้างเสริมสุขภาพ กรณีAcute MI ERจะทำอย่างไร ต้องมองไปที่ญาติ คือมองแบบองค์รวม และต้องไม่ลืมเรื่องเครื่องมือ รถ LAB เมื่อจะearly diag ความรู้ของบุคลากร เรื่องระหว่างโรงพยาบาล นี่คือการเชื่อมโยงซึ่งดูทุกระบบ
และที่น่าสนใจคืออาจารย์กรุณายกตัวอย่าง กรณี MI ในERไว้อย่างน่าสนใจ เช่นหากมี MI 20 คน ต้องทบทวนการดูแลผู้ป่วย 3 กรณี คือ 1.ถ้าทำแล้วผู้ป่วยตาย 2.ถ้า refer แล้วตายกลางทาง 3. ถ้าวินิจฉัยผิด สมมุติว่าจาก20 คนเหลือ15 คน ที่ได้กลับบ้าน เพราะฉนั้น15 คนนี้ต้องได้รับการดูแลต่อ โดยการสร้างเสริมสุขภาพจะเข้ามาเกี่ยวตอนนี้ เช่น EMS มีแผนที่บ้านผู้ป่วยกลุ่มนี้ พอเริ่มมี Sign รถรับทันที เป็น Home to Hospital ซึ่งช่วยลดเวลาให้กับผู้ป่วยได้ ต่อด้วยดู Reattact ที่ ER ว่าลดลงที่ ER หรือเปล่า วิเคราะห์ต่อว่าผู้ป่วยมี underlying condition อะไรอีกบ้าง เช่น อยู่คนเดียว เพื่อส่งข้อมูลให้ชุมชนไปปรับการดูแลในชุมชนต่อไป
จากตัวอย่างได้เรียนรู้ -เชื่อมได้ทุกระบบ
-หน่วยงานต้องเก็บตัวชี้วัดที่เหมาะสมกับงานในโรคนั้นๆ
สวัสดี/พบกันตอนต่อไปเร็วๆนี้
ฉันทนา พินิจจันทร์
ขอบคุณที่สรุปให้ สรพ. ฟังด้วยค่ะ
ขอบคุณค่ะ
สรุปได้ดีจริงๆ แสดงว่าคนเขียนไปประชุมครั้งนี้ ไม่หลับเลย..active..จริงๆ/ N.W.
มารับทราบครับผม
อนุเทพ