เมื่อสิบกว่าปีก่อน ตอนที่เกิด "วิกฤตต้มยำกุ้ง" ขึ้นในบ้านเรา
ผมก็เกิดดวงตาเห็นธรรมว่า ตนเองไม่มีความรู้พื้นฐานทางด้านเศรษฐศาสตร์เอาซะเลย
พูดง่ายๆ คือ ฟังข่าว หรือผู้รู้ทั้งหลาย ไม่รู้เรื่อง!
ผลก็คือ ช่วงนั้นไปควานหา "เพื่อน" (หนังสือพ็อคเก็ตบุ๊คส์) แนวนี้มานั่งอ่านอยู่หลายเล่ม (น่าจะเกิน 20!)
และนี่คือหนึ่งในเพื่อนที่ผมทั้งรักทั้งชัง (แต่รักมากกว่าชัง)
เขาชื่อ
วิชั่นหนึ่งนักเศรษฐศาสตร์
ครับ (เล่มปกแข็ง แพงจิ๊บเป๋ง ตั้ง 300 บาท - ขอบ่นหน่อยเถอะ)
ที่ว่า "รัก" ก็เพราะว่าเขาคุยได้ถึงอกถึงใจดีแท้
เช่น เขาแก้ต่างให้เศรษฐศาสตร์กระแสหลักได้อย่างเป็นระบบ เช่น
ข้อกล่าวหาที่ว่า "เศรษฐศาสตร์คิดแต่เรื่องเงิน และมองข้ามศีลธรรม" นั้น จริงไหม ฯลฯ
และที่กล้าหาญสุดๆ ก็คือ
เขาวิพากษ์แนวคิดของคนที่สังคมไทยไม่ (ค่อย) กล้าแตะ
อย่างเช่น ทฤษฎีพุทธเกษตรกรรม ของ นพ.ประเวศ วะสี (ที่ถือกันว่าเป็นราษฎรอาวุโส - โดยใครหว่า?)
หรือแม้แต่แนวคิด เศรษฐศาสตร์แนวพุทธ ของ พระธรรมปิฎก!
นี่แหละคือสิ่งที่สังคมไทยขาด...ขาดความกล้าหาญทางวิชาการและจริยธรรม
ในการลุกขึ้นมาทักท้วง "คน" ที่มีคนจำนวนมากศรัทธา....
แม้ว่าจริงๆ แล้วพระพุทธองค์ ได้ทรงตรัสสอนกาลามสูตรเอาไว้
ข้อหนึ่งคือ
อย่าด่วนเชื่อ...เพียงเพราะว่าท่านนี้เป็นครูของเรา
แต่ผม 'ชัง' เขาบางเรื่อง
คือบางทีเขามักจะซัดคนอื่นโดยที่ไม่ได้ทำการบ้านมาให้ดี
เช่น ไปวิจารณ์คำว่า "สันโดษ" ในทางพุทธศาสนา โดยไม่เข้าใจความหมายของคำๆ นี้ในบริบทนั้น เป็นต้น
อันนี้ทำให้ผมอ่านเขาไป พยักหน้าบ้าง เถียงในใจดังๆ บ้าง
หรือแม้แต่เถียงออกมาเป็นตัวหนังสือ
โดยเขียนลงไปบนหน้าเขาเลย!
มีเรื่องประทับใจเรื่องหนึ่ง
คือ เขาวิเคราะห์วิกฤติต้มยำกุ้งได้ลึกซึ้งกว่าหนังสือเล่มอื่นๆ
โดยเสนอทฤษฎีไตรวิกฤต
อันนี้ใครสนใจ ลองไปหาอ่านดูเอง
แต่ได้นำ flow chart ย่อความมาให้ชมกันแล้ว
เอาเป็นว่า ถ้าเจอเขาที่ไหน
ก็ลองพลิกๆ อ่านดูหน่อย
ถ้าคุณชอบเศรษฐศาสตร์อยู่แล้ว....ก็รับรองว่ามีเรื่องให้ไปคิดต่อเยอะแยะแน่
แต่ถ้าคุณไม่เคยสนใจเศรษฐศาสตร์เลย (หรือแม้แต่ไม่ชอบ)
เพื่อนผมเขาอาจจะทำให้คุณหันมามองเศรษฐศาสตร์ด้วยสายตาแบบใหม่ก็ได้นะเออ!
ชอบทำแบบอาจารย์ค่ะ คือ...
...*แม้แต่เถียงออกมาเป็นตัวหนังสือ
โดยเขียนลงไปบนหน้า(หนังสือ)เขาเลย!*
อาจารย์คะ ยังอ่านไม่ละเอียด ทักทายก่อนเพราะไม่ค่อยรู้เรื่องเศรษฐศาสตร์เหมือนกัน
แต่ ชื่อบันทึก ตัว"ซ" โผล่เกินมาค่ะ แซวนะคะ
จะมาอ่านอีกค่ะ
สวัสดีครับ พี่ชิว
ว้า มีคนแซวตัดหน้าซะแล้ว
จะบอกว่า
ไม่สนใจเศรษฐศาสตร์เลยสักนิดดดดดด...
แหะๆ
ช่วงสมัยเรียน ใครๆ เลือกเศรษฐศาสตร์นี่
ก็ถูกมองว่าคิดแต่เรื่องเงิน และ ตัวเลข จริง ๆ ค่ะ
...
ไม่ค่อยรู้เรื่องเศรษฐศาสตร์เลยค่ะ :)
แม้เคยเล่นหุ้นจำลอง แต่ก็ยังงง อยู่ดีคะว่า
พวกหุ้น ตราสารที่ซื้อขายล่วงหน้า ย้อนหลังกันนี่
จัดว่าเป็นผลิตภัณฑ์ประเภทไหน .. แท้ หรือ เทียม ?
"""
เพราะปชช. รากหญ้า แค่ ข้าว ปลา ของจับต้องได้เท่านั้น :)
"""
อย่างไรก็ตาม หนังสือเล่มนี้ น่าสนใจ ในแง่การเรียนรู้สิ่งใหม่ๆ ขอบคุณค่ะ
สวัสดีครับ
คุณหมอ ภูสุภา : (ผมว่าผมตอบไปแล้วนา...หายไปหมด...ตอบใหม่แล้วกันครับ) ปกตินี่ ผมจะถนอมหนังสือ ยกเว้นเล่มที่อ่านแล้วคันสมองจริงๆ ต้องขีดๆ เขียนๆ ลงไป ใส่ความเห็นบาง อ้างอิงบ้าง แต่ถ้าเล่มไหนสวยๆ ก็จะใช้ post-it แทนครับ
อ.หมู (อู๊ดๆ) : 555 แก้ไปแล้วครับ แซวไม่ทัน
แต่เล่มนี้มันส์จริงๆ ครับ เพราะเขียนแบบถึงลูกถึงคนดี
สวัสดีครับ คุณ poo
เล่มนี้สนุกๆ จริงๆ ครับ แต่หายากจัง ไม่ค่อยได้เห็นแล้ว
คนเขียนนี่วาจาคมคายมาก ดูการเล่นคำ กระแสหลัก-กระแสหลุด ก็พอเห็นแล้วครับ
มีเพื่อนเคยเป็นอาจารย์เศรษฐศาสตร์อยู่ที่มหาวิทยาลักเอกชนแห่งหนึ่ง แล้วมีเรื่องขัดแย้งกับคณะบดี เลยลาออกมาเป็นอาจารย์เศรษฐศาสตร์ที่สถาบันราชภัฏ แต่ไม่ได้บรรจุเสียทีเพราะไม่มีอัตรา ตอนหลังเลยลาออกมาเป็น marketing ในบริษัทหลักทรัพย์ เพื่อนบอกว่า ปัจจุบันคณะเศรษฐศาสตร์ทุกแห่งเล็กลงเรื่อยๆ เพราะคนไม่สนใจเรียน อาจารย์จะมากกว่านักศึกษาอยู่แล้ว เศร้าจริงๆ ค่ะ
สวัสดีครับ คุณอาริตา
น่าสนใจจริงๆ ครับ แต่ถ้าดูสื่อสารมวลชนในปัจจุบัน ดูเหมือนว่าจะต้องการคนที่รู้เศรษฐศาสตร์มากทีเดียว ดูอย่างคุณบัญชา ชุมชัยเวทย์ สิครับ ทำงานตลอด และมีความรู้-ประสบการณ์มากด้วยครับ
ไม่แน่ใจว่าจะมีคนสนใจฟังข่าวเศรษฐกิจสักแค่ไหน
แต่เศรษฐศาสตร์เป็นวิชาการเกินไป และมองภาพรวมทั้งระบบ เอาไปใช้งานในองค์กรธุรกิจได้ไม่มากค่ะ ปัจจุบันนักศึกษาก็เลยสนใจเรียนบริหารธุรกิจมากกว่า เพราะใช้งานจริงได้มากกว่าค่ะ
สวัสดีครับ คุณอาริตา
เห็นด้วยครับที่ว่าเศรษฐศาสตร์มองภาพรวมทั้งระบบ แต่บางทีราคาไข่ก็หลุดเข้ามานะครับ (ฮา)
บริหารธุรกิจนี่น่าทึ่งทีเดียว เพื่อนผม 2 คน จบ PhD ทางวิทย์ ทำงานก็ร่วมๆ 10 ปีแล้ว ยังไปเรียนโทบริหารธุรกิจอีกใบ!