นักวิชาการต้องหนมาทบทวนบทบาทตัวเอง...หันมามองคำว่า "พัฒนาการ"...มากกว่าคำว่า "สูตรสำเร็จทางวิชาการ"...

...เหมือนจะเห็นข้อสรุปเบื้องต้นแล้วว่า...กระบวนการ

ที่ว่า...การชี้นำโดยไม่ต้องให้ชาวคิดได้ ทำได้นั้น...ผลคือ

ชาวบ้านไม่สานต่องานที่นักวิชาการได้ใส่ปัจจัยนำเข้าทั้งหลาย

แหล่...ใส่เข้าปัจจัยโดยขาดกระบวนการนำ...ผลที่เกิดขึ้นคือ

..อนุสาวรีย์งานพัฒนา...ดังที่ นักพัฒนาได้สรุปบทเรียนกันมา

หลายสิบปี...การใส่งบประมาณและเทคโนโลยีหรือวัตถุเข้าไป

โดยคิดว่างานพัฒนาจะเคลื่อนไปของมันเองโดยอัติโนมัตินั้น

...เป็นการคิดที่ง่ายเกินไป...กระบวนการพัฒนาที่ขาดการเตรียม

พร้อมทางความคิดของประชาชน...ย่อมนำมาสู่ความล้มเหลว

...และสูญเสียงบประมาณโดยไม่จำเป็น...ถึงเวลาแล้วกระมัง

ที่นักวิชาการต้องหนมาทบทวนบทบาทตัวเอง...หันมามอง

คำว่า "พัฒนาการ"...มากกว่าคำว่า "สูตรสำเร็จทางวิชาการ"...

...หวังว่า...นักวิชาการจะรู้จักคำว่า บทเรียนงานพัฒนามากขึ้น