มัวแต่ทำการทดลองอยากทำ ทำครั้งเดียว ได้ผลรวดเร็ว แต่ไม่ดี ไม่มีข้อมูลเปรียบเทียบทางหลักสถิติ

สวัสดีครับ

วันนี้ขอนำเสนอเรื่องที่เกิดขึ้นกับตัวผมเอง เมื่อมาฝึกงานที่ต่างประเทศ

3 

เมื่อมองในภาพนี้ ทำให้ดูถึงความหลากหลาย ความแตกต่างคล้ายกับสารเคมีที่มีความแตกต่างในร่างกายคนเรา และเรื่องราวที่ผมจะนำเสนอมีอยู่ว่า

เมื่อผมต้องมาทำการทดลองเกี่ยวกับการวิเคราะห์สารเคมีในร่างกายโดยเฉพาะที่ผมสนใจอวัยวะในร่างกายก็คือ ตับและสมอง 

แต่ก่อนเริ่มต้นทำการตรวจวินิจฉัยในร่างกายมนุษย์จริง เราต้องทำการทดลองในหุ่นจำลองเสียก่อน ซึ่งในหุ่นจำลองดังกล่าวจะมีค่าความเข้มข้นมาตราฐาน(ที่อาจารย์ทราบค่า แต่เราไม่ทราบว่า) ดังนั้นในการทดลอง เราต้องศึกษาเปรียบเทียบว่า เมื่อเราใช้ค่าพารามิเตอร์ต่างๆหรือวิเคราะห์ด้วยเทคนิคต่างๆที่เรียนรู้มานั้น ได้ผลการทดลองถูกต้องตามค่ามาตรฐานที่อาจารย์กำหนดไว้ในหุ่นจำลองหรือไม่

ผมก็ทดลองเปลี่ยนขนาดการเก็บข้อมูล เปลี่ยนตำแหน่งการเก็บข้อมูลในตำแหน่งต่างๆของหุ่นจำลองดังกล่าวตามที่อาจารย์ของผมกำหนดให้ ทำด้วยความตั้งใจและรวดเร็วมาก เมื่อเสร็จเรียบร้อยแล้ว ก็นำผลการทดลองไปให้อาจารย์ดู

อาจารย์ ถามว่า ทำการทดลองแต่ละแบบที่ให้ไปนั้น ทำแบบละกี่ครั้ง

ผมก็ตอบว่า ทำแบบละครั้ง ครับ

อาจารย์ ถามต่อ แล้วรู้ได้อย่างไร ที่ทำแต่ละครั้ง ผลออกมาถูกต้อง เครื่องมือไม่ผิดพลาด เอาจะไรเปรียบเทียบ 

ผมอึ้งเลย จริงซิ มัวคิด แต่จะทำการทดลองให้สำเร็จ ลืมหลักการของ ตะติยัมปิ ไปเลย เพราะการทำการทดลองแบบละอย่างน้อย 3 ครั้ง เพื่อที่จะได้ข้อมูลที่มากพอ สามารถนำข้อมูลมาเปรียบเทียบว่ามีค่าเฉลี่ย ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน เป็นอย่างไร ลืมเลยครับ ลืมหลักการทางสถิติแบบง่ายๆไปเลย 

ซึ่งผมทำให้ผมเสียเวลาไปหลายวัน เพราะเครื่องมือไม่ว่าง ต้องใช้สำหรับงานบริการผู้ป่วย จากเหตุการนี้ ทำให้ผมได้กลับมาทบทวนการทำงานอีกครั้ง ตั้งสติ ไม่รีบร้อนเกินไป

ตะติยัมปิ ท่องไว้ในใจ แล้วครับ