วันนี้มี meeting ประจำสัปดาห์กับอาจารย์ที่ปรึกษา

เราคุยแก้งานของบทที่ 6 เสร็จแล้ว ท่านก็สอนวิธีเขียนบทที่ 7 ซึ่งเป็นบทสุดท้าย นั่นคือ

สรุป อภิปรายผล และ ข้อเสนอแนะ

ผู้เขียนถามอาจารย์ว่า มี outline  อยู่นะ จะวิ่งไปเอาที่โต๊ะมาให้ดูมั้ย (เพราะเขียนไว้ตั้งแต่ปีที่แล้ว ตั้งแต่ก่อนที่จะเพิ่มบทที่ 6 มา) อาจารย์ตอบทันควันว่า ไม่ต้อง แล้วก็หัวเราะ

อาจารย์บอกว่า มาลองวิธีที่ไอกำลังจะบอกยู ลืม outline เก่านั้นไปเลย

อาจารย์บอกว่าให้กลับบ้านไปนั่งที่มุมโปรด หยิบปากกากับกระดาษไปแค่นั้นพอ

แล้วให้

1. คิดย้อนอดีตว่าไอ้งานวิจัยที่ทำอยู่นี่

  • ่ทำไปทำไม ต้องการหาอะไร
  • ค้นพบอะไรบ้าง แล้วมีอะไรมั้ยที่หวังว่าจะตอบได้แต่ตอบไม่ได้
  • ระหว่างทางที่ทำการศึกษาได้เรียนรู้อะไรบ้าง (ประสบการณ์การทำวิจัย)
  • มีคำถามอะไนในใจที่เกี่ยวกับงานวิจัยที่ไม่ได้กล่าวถึงในบทอื่นๆ

คิดอะไรได้ อะไรโผล่มาให้หัวก็ให้จดลงกระดาษให้หมด ไม่ต้องเรียงเป็นระเบียบ เหมือนให้ทิ้งทุกเรื่องที่เข้ามาในสมองลงในกระดาษให้หมด (brain dump)

2. เสร็จแล้วให้มานั่งอ่านทวนอีกที แล้วค่อยมาจัดเป็นกลุ่มๆว่าเรื่องไหนมันเข้ากัน มันใกล้เคียงกัน

3. พอได้เป็นกลุ่มๆแล้วก็ให้มาจัดลำดับความสำคัญอีกทีว่าเรื่องไหนสำคัญกว่ากัน

อาจารย์บอกว่าอาจจะได้ซัก 8-10 กลุ่ม

4. ขั้นตอนต่อไปคือ ให้คิดว่าแต่ละกลุ่มมี literature อะไรที่เกี่ยวข้อง (matching)

literature นั้นๆอาจจะมาช่วยอธิบายสิ่งที่เรากำลังเขียนถึง มาช่วยsupportผลของเราหรือ อาจจะเป็นงานวิจัยที่มีผลขัดกับสิ่งที่เราพบก็ได้ นอกจากนี้ให้คิดดูว่างานของเรา มีอะไรใหม่ หรือ ต่างไปจาก theoretical framework ของเรา หรือว่าก็เหมือนๆกัน

อาจารย์บอกว่าบทนี้ควรใช้เวลาไม่เกิน 1 สัปดาห์ น่าจะเขียนเสร็จ!

ตอนนี้ยังไม่ได้เริ่มเลยค่ะ เพราะว่าตกลงกับ committee คนอื่นๆว่าจะรออ่าน feedback ของอีกทั้ง 4 ท่านก่อนว่าบทที่ 1-6 เป็นอย่างไร ท่านยังตรวจกันอยู่ จะได้อภิปราย feedback เหล่านั้นด้วย

ไว้คง brain dump ไปพลางๆ ใครสนใจก็ลองใช้วิธีนี้ดูนะคะ

้