ความรับผิดชอบของกรรมการสภาฯ ต่อระบบตรวจสอบได้แก่

Part II  General Principles of Governance ของเอกสาร  Guide for Members of Higher Education Governing Bodies in the UK ต่อ

ข้อบังคับว่าด้วยการจัดการทรัพยากร

ระบบตรวจสอบและคณะกรรมการตรวจสอบ

1. การจัดระบบการควบคุมเป็นหน้าที่ของฝ่ายบริหาร    โดยต้องมีระบบตรวจสอบภายในที่เข้มแข็งเป็นกลไกเสริมสำหรับจัดการความเสี่ยง การควบคุม และการกำกับดูแล
2. HEFC กำหนดให้มหาวิทยาลัยต้องมีคณะกรรมการตรวจสอบ มีการตรวจสอบภายใน และการตรวจสอบภายนอก ดำเนินการตามแนวทางตรวจสอบที่กำหนดไว้     คณะกรรมการตรวจสอบควรมีสมาชิกจำนวนน้อย ที่มีความรู้ด้านการเงินและมีเวลาที่จะทำงานลงรายละเอียดต่อการจัดการความเสี่ยง การควบคุม และการกำกับดูแล โดยได้รับมอบอำนาจจากสภามหาวิทยาลัย    คณะกรรมการตรวจสอบต้องไม่ทำงานจำกัดอยู่แค่ตรวจสอบการเงิน    แต่ต้องเอาใจใส่เรื่องความเสี่ยง การควบคุม และการกำกับดูแล   

         เมื่อพบข้อสงสัยต้องรายงานสภาฯ ทันที     คณะกรรมการตรวจสอบต้องจัดทำรายงานประจำปีเสนอต่อสภาฯ รวมทั้งให้ข้อคิดเห็นว่าระบบจัดการความเสี่ยง การควบคุม และการกำกับดูแลมีประสิทธิภาพเพียงพอ หรือเหมาะสม หรือไม่ 
3. โดยสรุป ความรับผิดชอบของกรรมการสภาฯ ต่อระบบตรวจสอบได้แก่
• แต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบ
• พิจารณารายงานประจำปีของคณะกรรมการตรวจสอบ    และมีมติให้ดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่ง
• พิจารณารายงานประจำปีของเจ้าหน้าที่ตรวจสอบภายใน
• แต่งตั้งผู้ตรวจสอบภายนอก
• พิจารณาและอนุมัติรายงานการเงินประจำปีที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว     หน้าที่นี้มอบต่อไม่ได้

           ในเอกสาร Guide for Members of Higher Education Governing Bodies in the UK มีเงื่อนไขที่ HEFC กำหนด แต่เห็นว่า ไม่เกี่ยวกับมหาวิทยาลัยไทย จึงไม่นำมาลงไว้
           เป็นอันว่าจบบันทึกว่าด้วย แนวทางการทำงานของสมาชิกสภามหาวิทยาลัยในสหราชอาณาจักร แต่เพียงเท่านี้

วิจารณ์ พานิช
๑๖ ม.ค. ๕๑