KM Research : KM Journal Club
จากความเห็นหลายๆ ฝ่าย บวกกับประสบการณ์ที่เคยจัดวง KM Research หรือว่า KM Thesis มาหลายครั้ง พบว่า การเตรียมตัว หรือการทำการบ้านมาก่อนของนักศึกษายังไม่เข้มข้นเท่าที่ควร โดยเฉพาะการศึกษาระดับ Post Graduate ซึ่งนักศึกษาต้องค้นคว้าหาความรู้ด้วยตนเองเยอะมาก ประกอบกับ เจตนาที่ต้องการผลักดันให้งานวิจัยด้านการจัดการความรู้ของเมืองไทยสามารถก้าวขึ้นสู่ระดับที่ขึ้นตีพิมพ์ใน Journal เด่นๆได้
ด้วยเหตุนี้ จึงเห็นว่าควรใช้เวที KM Research อำนวยกระตุ้นให้เกิดภาพดังกล่าว
ทีมงาน KM มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต ได้หารือร่วมกับกับ สคส. จึงมีไอเดียว่าเวทีหน้า 17 กันยายน 2550 เราจะเริ่มสร้างชุมชน Journal Club โดยคาดหวังว่า เวทีแห่งนี้จะเป็นพื้นที่ให้นิสิต
นักศึกษาได้นำผลงานวิชาการด้านการจัดการความรู้ หยิบขึ้นมาเจียรนัย แลกเปลี่ยนวิชาการระหว่างนักศึกษาด้วยกันเองก่อน (แน่นอนครับมีผู้ชี่ยวชาญ และอาจารย์ร่วมอยู่บ้างเหมือนกัน)
อย่างน้อยที่สุด นิสิต นักศึกษาจะสัมผัสงานวิจัยเด่นๆ และได้เรียนรู้ว่างานวิจัยเด่นๆ นั้น เขา มีวิธีการสร้างโจทย์วิจัยอย่างไร มีระเบียบวิธีทางการวิจัยอย่างไรบ้าง เขาเขียนกันอย่างไร และอื่นๆอีกมากมาย
จึงถือโอกาสนี้ประชาสัมพันธ์สำหรับผู้ที่สนใจเข้าร่วม เวที KM Research ครั้งหน้าในเดือนกันยายนนี้นะครับ ว่า คนที่จะได้รับสิทธิ์เข้าร่วมนั้น ต้อง
1. review journal ด้านการจัดการความรู้ ในสาขาวิชาชีพที่ตนสนใจ อย่างน้อย 1 ฉบับ
2. เขียนตีความ journal ฉบับนั้น 1-2 หน้ากระดาษ A4 ส่งมาที่ [email protected] และ cc [email protected] ตีความตามความเห็นของตัวเอง เช่น จุดเด่นที่ประทับใจ แนวคิดที่น่าสนใจ รูปแบบระเบียบวิธีที่น่าสนใจ วิธีเขียนหรือการเรียบเรียง ฯลฯ แต่ห้าม copy & past มานะครับ dead line ไม่เกินวันที่ 15 สิงหาคม 2550
แหล่ง jounal เบื้องต้นหาได้จาก http://www.sc.mahidol.ac.th/tha/KM-journals.htm
หรือแหล่งอื่นๆ ที่หาได้เอง (แนะนำเพิ่มเติม จะเป็นประโยชน์ต่อคนอื่นๆมากนะครับ)
อย่าลืมนะครับ คนที่จะเข้าร่วมได้ คือ คนที่ review journal มาเท่านั้นนะครับ ส่งก่อน มีสิทธิ์ก่อน รับจำนวนจำกัด
และหากมีจำนวนผู้ส่งผลงาน ตีความ journal น้อยเกินไป อาจจะยกเลิกเวที่ครั้งหน้านี้ไปก่อน แต่จะให้สิทธิ์ผู้ที่ส่งผลงานเยี่่ยมๆ ได้เข้าร่วมงานจัดการความรู้ในเวทีอื่นๆ แทนครับ
ความเห็น (5)
- แวะเข้ามาเยี่ยมเยียนและเรียนรู้ครับ
- ขอบพระคุณมากครับ
รองศาสตราจารย์ ดร.อรจรีย์ ณตะกั่วทุ่ง
เรียน นักวิจัยKMทุกท่าน
ขอแลกเปลี่ยนความคิดเห็นสำหรับผู้ที่จะเข้าร่วม KM Research ครั้งหน้า เพื่อก่อให้เกิดประโยชน์อย่างแท้จริงจากการอ่าน Journal จากประสบการณ์ที่เตยให้นิสิตปริญญาเอกของครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยกอ่านบทความวิจัยแล้ววิพากษ์ทำให้ได้แนวทางที่น่าจะเป็นประโยชน์ ดังนี้คือ
1. ควรเพิ่มเติมประเด็นการวิเคราะห์วิพากษ์ด้วยว่า ทำให้เราได้เห็นกรอบแนวคิด/ทฤษฎีอะไรที่ผู้วิจัย(เจ้าของบทความ)ใช้ศึกษา และทำให้เราได้กรอบแนวคิดอะไรที่จะใช้ในการวิจัยของเราเอง
2. อยากให้พวกเรามุ่งค้นหา "เครื่องมือ" ที่ผู้วิจัยใช้ เช่น แบบวัด แบบประเมิน หรือ วิธีการเก็บรวบรวมข้อมูลเชิงคุณภาพ เช่น storytelling หรือ focus group เขาใช้อะไรกัน เราต้องไม่ลืมว่าเราเป็นนิสิตนักศึกษา เราต้องพิสูจน์ผลงานวิจัยด้วยกระบวนการและเครื่องมือวิจัยที่เชื่อถือได้เท่านั้น
3. สำหรับคนที่อ่านหลายๆเรื่อง (ก่อนเลือกเพียง 1 เรื่องเพื่อส่ง เวทีครั้งหน้า) น่าจะไดเห็นภาพว่าขณะนี้คนอื่นเขาวิจัยเกี่ยวกับอะไรกัน มากที่สุดคืออะไร น้อยที่สุดคืออะไร และที่ไม่มีเลยคืออะไร จะรู้ได้ว่ามีหรือไม่มีอะไร เราคงต้องมีกรอบแนวคิดที่ชัดเจนแล้วว่าในการศึกษาวิจัยเกี่ยวกับ KM มีประเด็นหรือขอบข่ายอะไรได้บ้าง ซึ่งจะแตกต่างกันไปตามสาขาวิชาที่นิสิตนักศึกษากำลังศึกษา แต่ถ้าใครหาบทความแบบพบเรื่องแรก ตรงใจก็เอาเลย ก็คงตอบโจทย์ข้อนี้ไม่ได้
หวังว่าความคิดเห็นนี้คงมีประโยชน์กับพวกเรา ไม่ว่าจะเป็นนิสิตนักศึกษาหรือคณาจารย์
ขอให้ทุกคนประสบความสำเร็จในการวิจัยค่ะ
อรจรีย์
โอฬาร คำจีน
The Nonsense of 'Knowledge Management'
http://informationr.net/ir/8-1/paper144.html
รีวิวอันนี้เลย ถ้าท่านยังไม่รู้จะเอาบทความอะไร
ขอเข้ามาเรียนรู้ด้วยคนนะค่ะ
ยังไม่เคยอบรมแต่พยายามอ่านหนังสือ ประสบการณ์ขอคนอื่นๆ มีข้อเสนอแนะดีๆส่งมาให้ด้วยนะค่ะ ขอบคุณค่ะ
สวัสดีคะคุณธวัช เคยพบที่KM เชียงใหม่คะ ขออนุญาตนำบล็อกเข้าแพลนเน็ตนะค่ะ ขอบพระคุณคะ