ขอบคุณกำลังใจจาก อ.แหวว ครับ

มีกำลังใจขึ้นอีกเยอะเลยครับ อารมณ์น้อยอกน้อยใจหมดไปนานแล้วครับ ที่นำเรื่องนี้มาลงก็เพราะตอนนี้ศาลฎีกาตัดสินแล้ว ก็เลยเอาเรื่องเกี่ยวพันมาให้อ่านก่อน และพอมาคิดอีกที ผมว่าชาวบ้านก็ยังไม่ได้รับความเป็นธรรมอยู่ดีครับ

อ.ทราบไหมครับว่ามีที่ดิน ๒ แปลงอย๔ติดกัน พี่ชายไปยื่นขอ ส.ป.ก.๔-๐๑ น้องชายไม่ขอ ผลการพิจารณาพี่ชายได้รับ ส.ป.ก.๔-๐๑ แต่ต่อมาพิจารณาว่าขาดคุณสมบัติการเป็นเกษตรกร เพราะมีธุรกิจอื่น ต้องถูกขับไล่ออกจากที่ดิน ส่วนน้องชายยังได้อยู่ต่อไปเพราะอยู่ในป่านั้นมานานไม่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติของการเป็นเกษตรกรหรือไม่ มันเป็นธรรมกับเขาแล้วหรือครับ ปัญหามันเกิดมาจากการที่แก้ปัญหาที่ดินไม่ถูกวิธี แก้ปัญหาประชาชนไม่มีที่ทำกินด้วยการจัดสรรที่ดินให้เป็น ส.ป.ก. ก็รับได้ แต่ในขณะเดียวกันก็คิดแก้ปัญหาการบุกรุกที่ดินด้วยการให้ ส.ป.ก.๔-๐๑ เพื่อไม่ให้บุกรุกต่อ แต่...พอเกิดเรื่องขึ้นมาก็วินิจฉัยเรื่องคุณสมบัติเกษตรกร ไม่ได้หยิบเรื่องการแก้ไขปัญหาการบุกรุกที่ดินป่าสงวนตามนโยบายของรัฐบาลในขณะนั้น

ถึงวันนี้ผมก็ยังงงตัวเองอยู่เลยว่าทำถูกหรือทำผิด เฮ้อ...