อ่านคัมภีร์เทวปกีรณัมเพียงไม่กี่เล่มแล้วเอามาวิเคราะห์ฟันธงมันไม่ได้หรอก ประติมานวิทยาเรารู้ลึกซึ้งแค่ไหน คนที่ศึกษามากกว่าเชี่ยวชาญด้านนี้ยังไม่กล้าชี้ชัดในบางเรื่องเลย อย่าไปอ่านหนังสือเล่มไหนเล่มหนึ่งแล้วจำเอามาเขียนโดยมีอคติเชื่อตามมาตั้งแต่ต้น คนที่รู้เรื่องมีความรู้ด้านนี้อ่านแล้วก็จำแนกได้ว่าข้อมูลใดจริงไม่จริง วิเคราะห์มาผิดหรือถูก แต่คนที่ไม่รู้เรื่องอ่านและไม่มีความรู้เชิงลึก แค่พอรู้ ก็จะเชื่อตามที่กวินเขียน มันอันตราย เรื่องพวกนี้ถ้าเรากล้าฟันธงต้องยอมรับสิ่งที่จะตามมานะ ที่เตือนคือเจตนาดี จะบอกว่าที่วิเคราะห์มันมั่วบางส่วนก็เกรงใจ

กวินจับเอาประเด็นเพียงไม่กี่ประโยคมาตีความ เช่น ชักไตรตรึงษ์ เป็นเผ้า: ไฟทำลายสวรรค์ชั้น ไตรตรึงษ์/ดาวดึงส์ เป็นผงเผ้า ก็ตีความไปว่าลิลิตโองการแช่งน้ำเขียนโดยไม่เข้าใจสันฐานโลกในไตรภูมิ แล้วเคยคิดบ้างมั้ยว่า การเอ่ยถึงในที่นี้เป็นเพียงการเปรียบเปรยว่า แม้แต่สวรรค์ชั้นดาวดึงส์ที่เป็นที่สถิตย์ของเทวราชาก็ไม่พ้นการล่มสลาย ซึ่งอาจเป็นนัยทางการเมืองบางประการ คือต้องเข้าใจก่อนว่าโองการแช่งน้ำใช้ในการใด นัยยะแฝงอันนี้อาจสื่อได้ว่า แม้เป็นกษัตรยิ์ซึ่งเป็นสมมุติเทวราชก็หนีไม่พ้น ดังนั้น โองการแช่งน้ำ จึงไม่จำเป็นต้องแสดงโลกสันฐานทั้งหมดของไตรภูมิ เพราะมันนอกเหนือบริบทในพิธีการนั้น

ขอแลกเปลี่ยนแค่ข้อเดียว ส่วนอันอื่นให้ไปอ่านหนังสือเยอะๆ หลายๆ เล่ม แล้วค่อยมาวิเคราะห์ให้รอบด้านกว่านี้