ก็เลยเรียนชี้แจงทำความเข้าใจไว้ เพื่อการจัดการความรู้

เรียนคุณนักพัฒนา
เรื่อง รายงานการประเมินสถานะการพัฒนานั้น ทราบว่า ยังไม่สมบูรณ์ เพราะมีเพียงส่วนที่ 1 และ 2 เท่านั้น
ซึ่ง ส่วนที่ 3 ถึง 7 นั้น จะต้องลงไปทำประชาคมในพื้นที่ก่อน จึงจะนำมาเขียนต่อได้ จริงๆ คนทำไม่ได้คิดจะให้เผยแพร่หรอกนะคะ แต่ทีมฯกรมฯ เห็นว่า ส่วนที่ 1 และ 2 นี้ เป็นเรื่องใหม่ที่เราใช้เทคนิคการวิเคราะห์ด้วยเหมืองข้อมูล และคุณกาญจนา ลิขสิทธิ์ ก็ทำได้ดีเพียงพอ ที่จะนำมาให้ดูเป็นตัวอย่าง

จริงๆ การนำวางไว้ นั้น จะมีผลทั้งทางบวกและลบ
ทางบวก ก็คือ มีการคิดต่อยอด จากที่เพื่อนทำ อาจทำเพิ่มเติมในประเด็นที่พื้นที่ของตัวเองมีข้อมูลอื่นๆ อีกมากมาย
ทางลบ คือ ลอก......... ซึ่งส่วนกลางฯ ไม่อยากให้เป็นเช่นนั้นเลยละคะ
เรามีประสบการณ์คราวสารสนเทศชุมชน เพื่อนหลายคนบอกว่า ไม่น่าจะนำมาขึ้นไว้ เพราะไม่น่าจะสมบูรณ์ แต่มุมมองที่เรานำขึ้นไว้นั้นเพื่อการแลกเปลี่ยนเรียนรู้ จัดการความรู้ ซึ่ง หลายๆ ครั้งก็มีการจัดทำตามๆ กัน หรือ ลอก นะคะ ซึ่งเราไม่อยากให้เกิดขึ้น

และไม่ต้องกลัวจะไม่สมบูรณ์ที่สุด หรอกนะคะ เพราะทีมกรมฯ มองว่างานแบบนี้ เป็นงานสร้างสรรค์นวตกรรม ที่ไหนมีไอเดียใหม่ ๆ หลากหลายเท่าไร ยิ่งดี เราให้จัดส่งเป็นไฟล์ และให้จังหวัดคัดเลือกเพียง 1 ตัวอย่างของจังหวัดเพื่อเผยแพร่แลกเปลี่ยนเรียนรู้...

ดังนั้น...สบายใจเถอะนะคะ ไม่อยากทำให้คนที่มีผลงานอยากจะแลกเปลี่ยนกับคนอื่นๆ เสียกำลังใจนะคะ ทำมาเถอะค่ะ รับรองว่าไม่มีผิด เพราะนี่คืองานสร้างสรรค์ งาน "พัฒนา" เป็นงานใหม่ ที่ท้าทาย " พัฒนากร" ทุกคน ซึ่งแม้แต่ "ศิริพร" ซึ่งเป็นคนเรียบเรียงคู่มือฯ ก็ยังไม่กล้าเขียนตัวอย่าง เพราะไม่ได้ไปทำเวที ไม่รู้ข้อมูลชุมชน ไม่มีมุมมองทางวัฒนธรรมชุมชน ที่จะเขียนออกมาได้ จึงขอพึ่งเครือข่าย นะคะ

ท่านใดทำแล้ว ส่งมา KM กันได้เลยนะคะ อย่าได้เกรงใจ หรือกลัวว่าจะไม่ดี เรามีฐานคติว่า "พัฒนากร คือ ผู้ที่รู้พื้นที่นั้นๆ ดีกว่าคนอื่นๆ ทำมาเถอะคะ มีแต่ ถูก กับ ถูก "

ขอบคุณทุกท่านที่มีส่วนร่วมค่ะ