- การร่วมกลุ่มกันของผู้ใช้ INNOPAC ในประเทศไทยถือว่าเหนี่ยวแน่นมากค่ะ
- ในการประชุมแต่ละครั้งก็มักนำปัญหาต่าง ๆ ที่ประสบในการทำงาน และเทคนิค ต่าง ๆ มาแลกเปลียนเรียนรู้กันอยู่ตลอดเวลา
- ในส่วนของการเปลี่ยนระบบ.... ต้องพิจารณาให้ดี ดี และ ดี อย่างยิ่ง (ไม่ว่าระบบใด ๆ ก็ตาม) กับข้อมูลทุกประเภทที่มีอยู่ในระบบกว่า 4 แสนระเบียน กับ 4 module ที่ทำงานเชื่อมกันอยู่ และ Plugin ต่าง ๆ ที่กำลังเชื่อมจะในอนาคตอันใกล้ ... ไม่ใช่ไม่เห็นด้วยนะค่ะ แต่ต้องศึกษาให้ดี ต้องมองเผื่อไปถึงปัญหาในอนาคตด้วย ขนาดของเก่าที่ว่าเจ๋ง ๆ ยังมีบางปัญหาแก้ไม่ตกเลย
- ส่วนที่สำคัญที่สุดคือ การใช้งานระบบ และ maintenance ระบบ (ปกติ เราจ่าย ค่าบำรุงระบบแพงมาก แพงมหาศาล ขนาดซื้อรถเก่งหรู ๆ ได้ 1 คันเชียวหละ) น้อยไม่สงสัยเลยว่าทำไมถึงได้แพงขนาดนั้น เพราะเมื่อได้คุณทำงานกับมัน จะรู้ว่าเพราะอะไร ? ... ดังนั้นหากจะนำระบบใด ๆ มาใช้ก็ตามต้องคำนึงถึง การใช้งานด้วยว่ายุ่งยากซับซ้อน หรือ เปลี่ยนแปลงวิธีไปมากน้อยแค่ไหน ดีขึ้นหรือ แย่ลง ต้องถามคนทำงานละค่ะ แล้วเมือมีปัญหาจะจัดการแก้ปัญหาอย่างไร? ใครทำ ? maintenance ระบบยังไง? ..? .. ? คิดเกิน ๆ ไป สัก 10 ปี เพราะคงไม่มีใครอยากเปลี่ยนระบบบ่อย ๆ เด๋วจะกลายเป็นเสียน้อยเสียยาก เสียมากเสียง่าย ดูอย่าง DCMS สิค่ะ ที่ทำให้พรทิพย์ หงุดหงิดในหัวใจไม่น้อย
- ว่าไปก็เหมือนซื้อรถขับละค่ะ อาจารย์ ทำไม BENZ จึงแพงหนักหนา ต้องมีอะไรที่เหนือกว่ายี่ห้ออื่น ๆ แน่ ไม่เชื่อถามคนขับ BENZ ดูสิค่ะ
- เสียอยู่อย่างเดียวละค่ะ แพง แถมเวลา support ไม่เคยโผล่หน้ามาให้เห็นเล่นมาตามสาย แล้วก็คุยกันไม่ค่อยจะรู้เรื่องเพราะไม่เก่งภาษาอังกฤษ เป็นอุปสรรคอย่างแรงในการทำงาน
เขียนซะยืดยาว ....จริง ๆ ระบบไหน ก็ดีทั้งนั้นละคะ บางที่ปัญหาต่าง ๆ ก็ไม่ได้เป็นที่ความผิดพลาดของระบบเสมอไป ผิดพลาดที่คนก็เยอะแยะ เพราะคนใช้ไม่รู้ก็ ไม่เข้าใจ ไม่ศึกษา ก็เป็นไปได้ อย่าง พรทิพย์ เป็นต้น ที่ยังไม่รู้อะไรอีกเยอะแยะมากมาย แถมทำให้ระบบทำงานเพี้ยน ๆ ก็หลายหน ใช้งานระบบได้ยังไม่เต็มที่ และไม่คุ้มค่าเท่าที่ควร ต้องศึกษาอีกเยอะค่ะ