ดร. แสวง รวยสูงเนิน...
อ่านมาแล้วนึกสนุก ขอร่วมแจ่มด้วย...
อาตมาจะค้านว่า มิใช่กระดูกไดโนเสาร์...
ประการแรกก็ไปเอา รูปปั้นใดโนเสาร์มาทุบก่อน... ทุบแล้วก็แยกชิ้นส่วนออกมา เพื่อหาเศษฟอสซิส รวมทั้งปูนและส่วนประกอบอื่นๆ ออกมาเป็นส่วนๆ....
ส่วนประกอบอื่นๆที่สร้างขึ้นมาเป็นรูปปั้น คือ ปูน ทราย หิน... เป็นต้น จะวิเคราะห์ดูว่าใช้ส่วนผสมอย่างไร และถ้าเป็นไปได้ ก็สืบให้ถึงที่มาของส่วนประกอบเหล่านี้อีกด้วย....
ในส่วนฟอสซิสที่ได้มาจากรูปปั้น ก็จะนำฟอสซิสชนิดอื่นมาเทียบเคียง แล้วก็จัดประเภทฟอสซิสเหล่านั้นอีกครั้ง....
แล้วสรุปว่า รูปปั้นได้โนเสาร์ที่อ้างว่าทำมาจากกระดูกไดโนเสาร์นั้นเป็นอย่างไร...
- ถ้ามีฟอสซิสของกระดูกไดโนเสาร์เกิน 95% ขึ้นไปก็ยืนยันว่า น่าจะเป็นของจริง
- ถ้ามีเกิน 50% ก็ยืนยันว่า เป็นเพียงของเลียนแบบ
- แต่ถ้าต่ำกว่า 50% ลงมา ก็ยืนยันว่า เป็นเพียงของปลอม
ในประเด็นว่าเลียนแบบหรือปลอมได้คล้ายของจริงหรือไม่ ขึ้นอยู่กับจำนวนฟอสซิสและส่วนประกอบอื่นๆ รวมทั้งฝีมือที่นำมาปั้นเป็นรูป.... ประมาณนี้
เจริญพร