- สวัสดีครับ คุณสถาพร
- ขอบคุณมากครับ สำหรับการแสดงความคิดเห็น
- แต่ไม่เห็นด้วยกับตรรกะ และเหตุผลเพียงครึ่งเดียวของคุณสถาพร
- หากไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ เพราะสงสารคนตกงาน
- ผมไม่เข้าใจว่า กลไกใดของร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ทำให้คนตกงาน
- แต่เข้าใจว่า การที่กติกาของรัฐอันเป็นธรรม จะมีผลต่อประชาชนคนไทยทุกคน
- แต่ไม่เข้าใจว่า
- กลไกใดในร่างรัฐธรรมนูญ กระทำให้คนไทยตกงาน
- ไม่เข้าใจจริงๆครับ กับการอธิบายความจริงเพียงครึ่งเดียว
- ทำไมไม่อธิบายว่า กลไกที่ซับซ้อนทางเศรษฐศาสตร์ และการบริหารทางเศรษฐกิจที่ผิดพลาดที่มีผลกระทบต่อประชาชน ให้ต้องตกงาน
- การอธิบายแบบประโคมข่าว
- โฆษณาประชาสัมพันธ์แบบโฆษณาชวนเชื่อ
- น่าเกลียดสำหรับประเทศไทย
- และสร้างปัญหาให้กับประเทศไทยมาโดยตลอด
- การอธิบายความจริงเพียงประโยชน์บางประการ
- ไม่ก่อให้เกิดความเข้าใจที่ดีขึ้น
- ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ในระยะยาวกับคนไทยทั้งมวล
- ผมไม่เข้าใจครับ
- ผมเห็นด้วยกับการแสดงความคิดเห็น
- เห็นด้วย ไม่เห็นด้วยกับร่างรัฐธรรมนูญ
- ก็ควรอธิบายด้วยเหตุผล ความจริง และความคิดเห็น
- แต่ไม่ใช่การพูดเพียงบางส่วนและไม่พูดบางส่วน
- ผมเห็นด้วยกับการรับฟังความคิดเห็นของคนไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ
- เท่ากับที่ผมเห็นด้วย และรับร่างรัฐธรรมนูญ
- แต่ผมก็ต้องการรับฟังเหตุผล
- ดังนั้นผมไม่เห็นด้วย
- กับการอธิบายเช่นนี้
- เพราะการอธิบายแบบนี้
- สร้างปัญหาให้กับประเทศไทยมาอย่างต่อเนื่อง
- ขอให้แสดงความคิดเห็นที่มีประโยชน์กับคนไทย ด้วยการอธิบายกลไกอันซับซ้อนของการบริหารงานเศรษฐกิจ และบริหารงานเศรษฐศาสตร์ที่ผิดพลาดให้ชัดเจนมากกว่านี้หน่อยนะครับ
- คำตอบเช่นนี้ วิธิการอธิบายเช่นนี้
- ไม่รังให้เกิดประโยชน์ในระยะยาวแต่อย่างใด
- ไม่ก่อให้เกิดความเข้าใจที่ถูกต้อง และการรับฟังความคิดเห็น เหตุผลความจริงที่ควรจะเป็นครับ
- ขอบคุณสำหรับการแสดงความคิดเห็น
- แม้ผมจะไม่เห็นด้วยกับหลักเหตุผลเพียงครึ่งเดียวครับ
- ขอบคุณมากครับ