- ท่านอาจารย์ ดร.แสวงที่เคารพครับ
- ผมขออนุญาตคิดไปอีกประเด็นหนึ่งนะครับ
- พอดีผมเองและเพื่อน ๆ นักวิชาการหลาย ๆ คนเคยคุยถึงประเด็นปัญหาเมื่อสังเคราะห์งานวิจัยแล้วพบว่า..
- เวลาที่เราเข้าไปทำงานกับชุมชน โดยเฉพาะแบบฝังตัว หรือสังเกตแบบมีส่วนร่วมแล้วนั้น ปัญหาการ Positive Bias อย่างหนึ่งก็คือ เราสนิทสนมกับกลุ่มที่ไปอยู่ด้วยมากจนเกินไป โดยเฉพาะถ้าเราต้องนำเสนอข้อมูลบางสิ่งบางอย่างแต่งานยังไม่เสร็จ ก็คือยังต้องทำงานอยู่ที่นั่นต่อ ข้อมูลที่ออกมาจะเป็นแบบกลาง ๆ หรือแนวบวกเสียส่วนใหญ่ครับ เพื่อผลในการที่จะทำให้งานสำเร็จลุล่วงไปด้วยดี
- ดังนั้นจึงทำให้การสังเคราะห์งานที่พบทำให้เกิดข้อมูลบิดเบือนเป็นจำนวนมาก ทั้งที่โดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจครับ แต่ก็มิใช่งานวิจัยทั้งหมดที่เป็นแบบนี้นะครับ
- การทำงานแบบรู้ใจแล้วรู้หน้านิดหน่อยแบบนี้ "ตรง ๆ กันดีครับ" ตรงไปตรงมา เปิดใจกันอย่างเต็มที่
- ผมขออนุญาตยกตัวอย่างเช่นผมกับอาจารย์จตุพร
- ผมกับท่านอาจารย์จตุพรจะถกเถียงในวงวิชาการผ่านบล็อกกันบ่อยครับ "ขัดแย้งเพื่อเข้มแข็ง" คุยกันเรื่องนี้เสร็จมิตรภาพก็ยังเหมือนเดิม สิ่งนี้เป็นสิ่งที่บล็อกสร้างความเข้มแข็งให้กับวิชาการเมืองไทยอย่างมากเลยครับ
- ก็อาจจะแลกเปลี่ยนนอกเรื่องนอกราวไปหน่อยนะครับ หวังว่าท่านอาจารย์จะช่วยแลกเปลี่ยนและเติมเต็มประเด็นนี้เป็นวิทยาธานให้ผมและเพื่อน ๆ ได้มากขึ้นครับ