จากการสัมมนา “ปัจจัยแห่งความสำเร็จในการพัฒนางาน” ตามที่ท่าน CKO มือหนึ่งของเรารายงานไว้เมื่อวันก่อน การฟังบรรยายจากท่านอาจารย์วิจารณ์ พานิช ได้สะกิดให้ตัวเองได้คิดอะไรหลายๆอย่าง รวมทั้งเรื่องว่าการใช้ KM ให้เกิดผลบรรลุเป้าหมายต้องมีผู้นำร่วมขบวนด้วย และการที่เราใช้ KM แต่เรายังขาดการบันทึกหลังจากทำ AAR เท่าที่ควร ดังที่กล่าวไปวันก่อน
บันทึกนี้ขอเล่าอีกนิดว่า จากการรับฟังบรรยายของท่านอาจารย์ทำให้ตัวเองได้คิดว่า คราวนี้เวลาใช้ KM ในที่ทำงาน ต้องไม่ลืมคิดถึงเป้าหมายเสมอ เพราะโดยปกติตัวเองจะเป็นคนอยากรู้ไปหมด ถามอะไรก็มักจะเป็นเพราะอยากรู้มากกว่าเหตุผลอื่นๆ และเป็นคนที่เชื่อว่าทุกคนรู้อะไรมากกว่าคนอื่น ไม่มีใครรู้อะไรมากที่สุด แต่ท่านอาจารย์ทำให้เปลี่ยนความคิดเล็กน้อย คือท่านบอกว่าการแลกเปลี่ยนเรียนรู้ในการทำงานนั้น ควรมีผลต่อการพัฒนางาน ต้องให้เห็นผล ไม่ใช่แค่รู้เพื่อรู้ แต่ควรเป็นรู้เพื่อใช้งาน ดังนั้นทุกครั้งที่เรามาคุยกันถึงสิ่งที่ทำไปแล้ว (AAR: After Action Review) ควรจะเป็นไปโดยคิดถึงเป้าหมายอยู่เสมอ จะทำให้เราไม่เฉไฉไปนอกทาง แต่การใช้ KM เพื่อเรื่องอื่นๆในชีวิตก็จะช่วยให้เรามีความสุข สนุกสนานไปกับทุกอย่างที่เราทำได้เช่นกัน เชื่อว่าหลายๆคนก็ดำเนินชีวิตโดยใช้วิธี KM อยู่แล้ว หากแยกแยะให้ถูกกาละเทศะ คิดถึงจุดมุ่งหมายให้ถูกเรื่องก็จะทำให้ Knowledge นั้นๆได้ใช้อย่างมีประสิทธิภาพ
คุณ mitoฯ กลับมาแล้วอย่าลืมขอดูทั้ง VCD Patho Otop1 และบันทึกการบรรยายของอาจารย์วิจารณ์ละกันนะคะ มีอะไรน่าประทับใจอีกหลายอย่างทีเดียวเชียวแหละ พลาดไม่ได้เลย
ในทัศนะของข้าพเจ้า...
ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อ(Factor's) องค์กรแห่งการเรียนรู้ มีดังนี้
1. จากการศึกษาทฤษฎีการเรียนรู้ด้วยตนเอง
หรือการเสาะแสวงหาความรู้ได้ด้วยตนเอง ของ ท่านอาจารย์รศ.ดร.ทิศนา แขมมณี
ทำให้ข้พเจ้าทราบว่ามีหลักการจากการเที่ยวในสถานที่ต่างๆเพื่อส่งเสริมการเรียนรู้
คือ
"Self-learning of case study
in metropolitan areas for travelling"
แปล่วา การเรียนรู้ด้วยตนเองจากการศึกษาโดยการท่องเที่ยวตามสถานที่ต่างๆ
*** หมายเหตุ ตามทัศนะของข้าพเจ้า ***