จากการสังเคราะห์ ผลงาน Meta R2R 4 เรื่องตาม Issue Base เรื่อง DM พบว่า
(1) ลักษณะผลงานส่วนใหญ่ยังไม่เข้าตามนิยามของ Meta R2R ที่มีจำนวน ผลงานวิจัยตั้งแต่จำนวน 2 เรื่องขึ้นไป
(2) ขาดการวิเคราะห์และทำ GAP Analysis ในเชิงระบบที่สะท้อนให้เห็นความเชื่อมโยงที่นำมาสู่การออกแบบรูปแบบการวิจัยในแต่ละเรื่องย่อย (R2R)
(3) ความเป็นมา วัตถุประสงค์การวิจัย รูปแบบการวิจัย และผลการวิจัยไม่มีความเชื่อมโยงสอดคล้องกัน โดยเฉพาะผลการวิจัยควรเป็นลักษณะการนำเสนอผลในเชิงวิเคราะห์และสังเคราะห์จากผลการวิจัย R2R ทั้งหมด
(4) เพิ่มการทบทวนวรรณกรรมหรือการทำ Systematic Literature Review เพื่อให้มีความสอดรับการการทำ GAP Analsis และนำไปสู่การนำเสนอผลการวิจัยเชิงวิเคราะห์และสังเคราะห์ (Analysis และ Synthesis)
(5) ในการนำเสนอผลการวิจัย R2R แต่ละเรื่องย่อยควรเขียนเสนอในรูปแบบบทคัดย่อของแต่ละเรื่องเพื่อให้เห็นเนื้อหาโดยรวมและเพิ่มเติมการเขียนเชิงวิเคราะห์ภาพรวมของงานวิจัยทั้งหมดในลักษณะ Meta R2R
#Noteความคิด
