ในการประชุมคณะกรรมการมูลนิธิเพื่อการประเมินเทคโนโลยีและนโยบายด้านสุขภาพเมื่อวันที่ ๕ กรกฎาคม ๒๕๖๑ มีการนำเสนอความก้าวหน้าของงานวิจัยและการตีพิมพ์ผลงานวิจัย ระหว่างเดือนมกราคม -มิถุนายน ๒๕๖๑ โดยหัวหน้าฝ่ายวิจัย คุณจอมขวัญ โยธาสมุทร
มีการนำเสนอผลการวิเคราะห์ระดับการใช้ประโยชน์งานวิจัย โดยจำแนกระดับเป็น ๖ระดับจากน้อยไปหามากคือ (1) Awareness - 38(2) Acceptance - 12 (3) Policy process –6 (4) Policy decision - 3 (5) Practice -0 (6) Outcome – 0 ตัวเลขหลังแต่ละระดับคือจำนวนโครงการในระดับการใช้ประโยชน์นั้น จะเห็นว่าสองระดับสูงสุดไม่มีโครงการที่บรรลุเลย
ผมจึงแนะนำให้ใช้ KM ช่วยการจัดการงานวิจัยให้ผลงานไปสู่การใช้ประโยชน์ระดับสูงๆ โดยเฉพาะระดับ ๔, ๕, ๖
ดำเนินการได้โดย ทีมงานของ HITAP กลับไปตรวจสอบข้อมูลปีก่อนๆ ว่ามีผลงานใดบ้างที่มีการนำไปใช้ประโยชน์ในระดับ๔ – ๖ และตรวจสอบข้อมูลว่ามีปัจจัยอะไรบ้างที่ทำให้ผลงานเหล่านั้นไปสู่การใช้ประโยชน์ระดับสูง แล้วนำความรู้เหล่านั้นมาใช้ในการจัดการงานวิจัยในโอกาสต่อๆ ไป
วิจารณ์ พานิช
๕ ก.ค. ๖๑
ระดับการใบ้ประโยชน์งานวิจัย วิเคราะห์จากงานวิจัยอย่างเดียวไม่เพียงพอ ควรวิเคราะห์ด้านอื่นๆ ร่วมด้วย เช่น ผู้ที่(ควร)นำวิจัยไปใช้ประโยชน์