1 ส.ค. 49 ทำหน้าที่เป็นเลขาฯครั้งแรก ในการประชุมพิจารณาโครงร่างการวิจัยของนักศึกษาเภสัชกรเรื่อง “ อุบัติการณ์ การเกิดกลุ่มโรคเมตาบอลิกในผู้ป่วยที่ได้รับยาต้านไวรัสเอดส์ระดับชาติสำหรับผู้ติดเชื้อและผู้ป่วยเอดส์ ” บรรยากาศเป็นไปแบบสบายๆ ไม่เครียดอย่างที่คิดไว้ ( อาจเพราะมีพี่มอมนั่งอยู่ข้างๆ ) เริ่มด้วยทีมผู้วิจัยกล่าวถึงงานวิจัยของตนเอง ก่อนที่คณะกรรมการฯจะให้ความคิดเห็นในประเด็นสำคัญ สรุปได้ดังนี้ 1. Inclusion และ Exclusion Criteria ควรระบุให้ละเอียด ชัดเจน 2. ระบุจำนวนกลุ่มตัวอย่างและระยะเวลาที่จะเก็บข้อมูล 3. ด้านจริยธรรม : การพิทักษ์สิทธิและการรักษาความลับของผู้ป่วย ( แม้จะเป็นการเก็บข้อมูลจากเวชระเบียน ก็ควรคำนึงถึงด้วยเสมอ) <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"> นอกจากนั้นจะเป็นความเห็นต่อการลงรายละเอียดที่จำเป็นใน CRF เพื่อนำข้อมูลมาวิเคราะห์ ต่อไป</p> หลังจากนั้นหัวหน้างานประสานงานวิจัย ( พ.วิศิษฏ์ ) เสนอแนวคิดเพื่อการพัฒนางานวิจัย และการพัฒนางานเป็น R2R โดยการประสานงานกับเครือข่ายภายนอก คงได้เห็นอะไรใหม่ๆที่เปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีในอนาคตอันใกล้ก่อนปิดการประชุม ประธาน ( พ.รุจนี ) ปรึกษาเรื่องการปรับโครงสร้างคณะกรรมการพิจารณาโครงร่างวิจัย ( IRB )ใหม่เพื่อให้เหมาะสมและทันสมัย นอกจากได้สรุปการประชุมซึ่งเป็นหน้าที่แล้ว เป็นโอกาสอันดีที่ได้รับความรู้อันเป็นเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย เกี่ยวกับงานวิจัย จะเรียกว่าเป็นการเรียนรู้จากการปฏิบัติได้ไหมเนี่ย <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"> </p>
ประชุม....IRB
สรุปการประชุม ความรู้อันเป็นเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย เกี่ยวกับงานวิจัย การเรียนรู้จากการปฏิบัติ
ความเห็น
บทความในวันเดียวกัน
CHIRASAK RONGPHANDIT · 5 ส.ค. 2549
คนซื้อความรู้ · 5 ส.ค. 2549
นุชนาถ · 5 ส.ค. 2549
นาย ภัทรพงค์ ทองรวย · 5 ส.ค. 2549
ได้ค่ะ
"เห็นด้วย" ค่ะ