เมื่อเจ้าของการศึกษาที่แท้จริงเสียงดังชัด ๆ เกี่ยวกับคุณภาพการศึกษา
ผลของการ ranking ของการศึกษาในประเทศไทย
ที่ได้ภาพรวมอันดับที่ 47 ของประเทศภูมิภาคเอเซีย แปซิฟิก
ชนะอินโด อินเดีย ฟิลิบปินส์ ได้ภาพที่สะท้อนดังต่อไปนี้คือ
เขาวัดประสิทธิภาพการศึกษาว่าการศึกษานั้นตอบสนองต่อธุรกิจ
เป็นประสิทธิภาพ การถ่ายโอนความรู้สู่ภาคธุรกิจ
ก็คงเห็นภาพชัดเจนว่าใครเสียงดังที่สุด
เมื่อเล่นตัวชี้วัดเปิดเผยอย่างนี้ การศึกษาเพื่อจัดเพื่อชุมชนท้องถิ่น
การจัดการศึกษาเพื่อสังคมที่ไม่ใช่นายทุน ก็จะหล่นไปอันดับท้าย ๆ
เช่นเดียวกับภาควิชาสังคมศาสตร์ มนุษยศาสตร์ มีแนวโน้มจะถูกยุบ
ในต้นทศวรรษหน้า ภาควิชาทางการศึกษาทั่วไปก็คงจะถูกยุบเพราะ
ไม่ตอบสนองธุรกิจ
ความเห็น (4)
สวัสดีคะ
มาทักทายคนแม่สะเรียงคะ
ยินดีที่ได้รุ้จักคะ
That's what we see.
Education systems produce skilled workers for industries and businesses. (The bottom line is really 'slaves to make money for masters'.)
In the meanwhile, industries and businesses are looking at reducing workers (costs) by using computers and automation more and more. When they can't mechanise, they use cheapest possible labour. (They have their products made in lower labour cost countries.)
Our education systems are not (and has never been) serving 'us'. Is it time we look at how much taxpayers' money is wasted or is used to serve 'industries and businesses' that aim to exploit situations and resources for their own wealth?
สวัสดีครับแม่ต้อย คนแม่สะเรียงยินดีที่รู้จักนะครับ
Dear sr
I agree with all of your ideas, first: Education systems produce skilled workers, second: Capitalism is focus on profit without quality of people life, third: Voice of Taxplayers is means the business noise than the people or consumer
who always pay tax every time while buy product.
so, Civil society voice may be set the aims of education superior than the industrials who noise than all of the society.
But, The development of capitalism is dominant all around the world: on the name of golbalization are not localization,
All the people so suffering and serious on education.