Appreciative Inquiry

สิ่งที่กัลยาณิตร ด้านวิชาการ มักจะตั้งข้อสังเกตกับ Appreciative Inquiry ให้ผมฟังบ่อยๆว่า "อาจารย์ AI ดูไม่มี Logic นะ " หรือไม่ก็ "ไม่เห็นมีที่มาที่ไป" เลย 

นี่คือข้อสังเกตที่ผมเจอ ครับ บ่อยครับนำไปสู่การไม่ยอมรับ หรือต่อต้านไปเลยครับ

........................................................................

ว่าแต่ AI ไม่มี Logic จริงหรือ

คำตอบของผมคือ AI มี Logic ครับ หรือ มีเหตุ มีผลของมัน หรือที่มาที่ไปครับ  

จะว่าไป AI ก็มีระบบเหตุผลของมันครับ ลองดูแนวคิดผมนะครับ 

1. AI เติบโตมาจากงานวิจัยตัวเด่นๆ หลายงานด้านจิตวิทยาบวก (Positive Psychology) งานพวกนี้เป็นงานวิจัยเชิงทดลองด้วยครับ สังเคราะห์ได้เลยครับ ว่างานทั้งหมดนี้ มีภาพรวมคือ "คิดดี (คิดบวก) ให้ผลดี กว่าคิดไม่ดี (คิดลบ)" คนคิดทฤษฎี นี้คือศาสตราจารย์ David Coopperrider จึงสังเคราะห์ออกมาเป็นหลักการ หรือนิยามของ AI ซึ่งคือ....

2. ในทุกระบบ "มีสิ่งดีๆ" ซ่อนเร้นอยู่ รอการค้นพบครับ

เห็นไหมครับ นี่คือ Logic หรือที่มาที่ไปของ AI ครับ

 

3. AI มองจากโอกาส จุดแ็ข็งครับ โดยเชื่อ (ถ้าทำจะเจอจริง) ว่า จุดแข็งและโอกาส จะทำให้แก้จุดอ่อน และภัยคุกคามได้ครับ 

.........................................................................................................

ล่าสุด Nokia ก็ใช้ AI แล้วนะครับ ด้านวิทยาศาสตร์ NASA ก็ใช้ครับ ด้านจิตวิญญาณ องค์ดาไล ลามะก็เคยทำ workshop AI กับผู้นำศาสนาทั่วโลกครับ ด้านธุรกิจ เช่น AVON ก็ใช้ AI แก้ปัญหาการกีดกันทางเพศครับ ด้านการแพทย์ถึงกับมีการตั้งกลุ่ม Appreciative Inquiry เพื่อการแพทย์โดยเฉพะาที่ University of Verginia ครับ 

........................................................................................................

สรุปคือ AI มี Logic ครับ แต่เป็น Logic แบบ AI บางคนรับไม่ได้ อันนี้แล้วแต่มุมมอง และความเชื่อครับ 

 

ท่านคิดอย่างไรครับ