ผลลัพธ์ของการประชุม มีสี่ระดับ
การประเมินผลการประชุม ผมใช้ประเมินเอาเองจากการสังเกตพฤติกรรมครับ ผมประเมินเอาไว้สี่ระดับครับ ในแต่ละคน
ระดับ 1 - I in me ระดับนี้ มาอย่างไรก็กลับไปอย่างนั้นครับ สังเกตได้จากการไม่เข้าร่วมกิจกรรม ไม่พูด ไม่แสดงออก ไม่ร่วมกิจกรรม แถมยังชอบคุย บางทีก็หนีการประชุมไปเลยครับ ประเภทนี้จะมีอยู่ประมาณ 20 %
ระดับ 2 - I in it ระดับนี้ก็ยังฟังบ้างครับ แต่ฟังผ่านๆ ไม่ได้คิดตาม เพราะไม่ชอบการเปลี่ยนแปลง ชอบทำงานแบบเดิมๆที่คุ้นเคย การเข้าร่วมกิจกรรมก็พูดบ้าง แต่พูดข้อมูลระดับความรู้ความจำ ประเภทนี้ จะมีอยู่ประมาณ 60 %
ระดับ 3 - I in you ระดับนี้มักจะเป็นผู้มีพื้นฐานมาก่อน หรือ เป็นผู้ให้ความสนใจดี ให้ความสนใจและเข้าร่วมกิจกรรมเป็นอย่างดี กล้าพูด กล้าแสดงออก ที่สำคัญ กล้าถาม กล้าเถียง ซึ่งผมว่าเป็นเรื่องที่ดีครับ มีระดับนี้แหละครับ ที่ทำให้ผมอุ่นใจ ก็จะมีอยู่ประมาณ 20 % ครับ
ระดับ 4 - I in now เป็นระดับรู้แจงแทงตลอด เข้าใจอย่างลึกซึ้ง มองภาพตลอดแนว มองงานเป็นระบบ ระดับนี้ คงยังไม่มีใครไปถึงครับ เพราะตัวผมเองก็ยังไปไม่ถึง
สิ่งที่ผมจะติดตามพัฒนางานต่อไป คือ คนฟังระดับ I in you ครับ จะได้พัฒนางานให้เป็นรูปธรรม
ส่วน I in me กับ I in it คงต้องคุยกันอีกหลายรอบครับ
ขอบคุณครับ
ขอบพระคุณครับ ดี ครับ จะขอ นำ ไปลองให้ผู้เข้า Mini_UKM5 และ UKM17 หลักสูตร คุณอำนวยลองใช้ นะ ท่าน
ธรรมฐิตลองยืมไปใช้บ้างเนาะท่านรอง..
ไม่มีหน้าที่นำไปใช้ แต่มีหน้าที่สำรวจตนเองว่าเราเป็นข้อไหนเมื่อไปประขุมในที่ต่างๆ
I in You น่าวางตัวเป็น Change Agent ได้เลยครับ
เป็นระบบประเมินที่น่าสนใจ และเอาไปขยายผลใช้ได้ดีทีเดียวครับ ขอบพระคุณทานอาจารย์สำหรับอาหารสมองเช้านี้ครับ
* ผมมองคนทุกคนเลยครับ ว่าเป็นอย่างไร ประเมินตลอดเวลา บางคนมองเพียงแว๊บเดียวก็พอทราบครับ แต่ก็อาจจะคลาดเคลื่อนบ้าง ต้องรอดูต่อไป
ขอบคุณอาจารย์มากครับ
ลองสังเกตคนฟังเทศน์ก็น่าจะได้นะครับ
ขอบคุณครับ
ผมว่านำไปใช้กับเด็กก็น่าจะได้นะครับ
ขอบคุณครับ
I in You ผมวางตัวเป็น Change Agent ไว้แล้วครับ
ขอบคุณอาจารย์มากครับ