CRCN = Clinical Research Collaboration Network   หรือชื่อภาษาไทยว่า เครือข่ายวิจัยคลินิกสหสถาบัน   เวลานี้อยู่ภายใต้มูลนิธิส่งเสริมวิจัยทางการแพทย์ โดยมี ศ. นพ. ธาดา ยิบอินซอยเป็นประธานมูลนิธิ   เอาชื่อมาบอก เพื่อรับประกันการทำงานเพื่อสังคม 

          หลังการคุยกับ ศ. นพ. ปิยทัศน์ ทัศนาวิวัฒน์ ผู้อำนวยการเครือข่าย และ ภก. ดร. กนกรัตน์ ลือวรศิริกุล ผู้จัดการเครือข่ายวิจัยคลินิกสหสถาบัน เมื่อวันที่ ๑๓ ก.ค. ๕๒   ผมเกิดความรู้สึกว่า เงินที่ใช้ไปกับ CRCN มีความคุ้มค่าสูงมาก เมื่อเทียบกับเงินที่หน่วยราชการต่างๆ ใช้

          ศ. ปิยทัศน์ กำลังเสนอ CRCN เข้าไปเป็น Center of Excellence ในสังกัด สบร. ของ สกอ. โดยมี ศ. นพ. เกียรติ รักษ์รุ่งธรรมเป็นหัวหน้า    ผมจึงรู้สึก “คัน” อยากเห็นการประเมินผลการใช้เงินอย่างเข้มงวด   ว่าการใช้เงินของ CRCN มีประสิทธิผลแค่ไหนเมื่อเปรียบเทียบกับ ศูนย์ความเป็นเลิศแต่ละศูนย์ที่อยู่ภายใต้ สบร.   เราจะได้หาทางใช้เงินหลวง (ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นเงินภาษีอากรจากราษฎร์) ให้คุ้มค่าที่สุด   จากการประเมินนี้ ถ้า CRCN คุ้มค่าเท่า หรือคุ้มค่ากว่าศูนย์ความเป็นเลิศที่มีอยู่แล้ว    สบร. ก็น่าจะได้รับเงินสนับสนุนจาก สบว.   แต่ถ้า CRCN สู้ไม่ได้ ก็ย่อมไม่ได้รับการสนับสนุน

          ทำให้นึกต่อไปอีก ว่า มหาวิทยาลัยต่างๆ น่าจะรวมตัวกันทำวิจัยความคุ้มค่าของโครงการต่างๆ ที่นักการเมืองและหน่วยราชการชอบริเริ่มกันนัก   โดยหลายโครงการสื่อมวลชนตั้งข้อสังเกตว่า เป็นช่องทางหารายได้เข้ากระเป๋าคนบางคนหรือบางพรรค   ผมคิดว่านักวิชาการต้องกล้าทำงานวิจัยเพื่อตรวจสอบการใช้เงินของชาติ   

          รูปแบบการทำงานเพื่อประโยชน์สาธารณะที่ไม่ใช่หน่วยราชการ อย่าง CRCN เป็นรูปแบบที่ผมเชื่อว่าใช้เงินของบ้านเมืองคุ้มค่ากว่าหน่วยราชการ    จึงเอามาเผยแพร่และหาแนวร่วมในการเลือกสนับสนุนกิจกรรมเพื่อสาธารณะประโยชน์ที่คุ้มค่ามากกว่า

วิจารณ์ พานิช
๓ ส.ค. ๔๑