เราได้ทำความเข้าใจพระราชดำรัสเพียงไร...เข้าใจ เข้าถึง และพัฒนา

...เวลาในการแก้ไขปัญหาภาคใต้  ใช้เวลานานเกิน  2 ปี แต่ยังหาแนวทางสรุปไม่ได้ว่าจะใช้ยุทธศาสตร์อะไร? ในการแก้ไขปัญหา  ถึงแม้นว่าในระยะหลังจะใช้ยุทธศาสตร์เดิมๆ โดยการใช้วัคซีนแบบเดิม ๆ จะไม่ได้อีกแล้ว หมายถึง การจัดตั้ง ศูนย์อำนวยการบริหารชายแดนใต้ (ศอบต)  แต่การบริหารจะต้องมีวัคซีนตัวใหม่หรือยุทธศาสตร์ใหม่ๆ และนำมาใช้  .....จะรอการหวังผลของการแก้ไขปัญหาที่ละปัญหา..อาจจะไม่ทันการณ์....เพราะเราถูกรุกจน(แทบจะ)ไม่สามารถควบคุมได้อีกแล้ว...

 

ผมขออัญเชิญพระราชดำรัสของในหลวงเราเป็นแนว เพื่อค้นหายุทธศาสตร์หรือวัคซีนตัวใหม่  "เข้าใจ  เข้าถึง และพัฒนา"

 

ความ'เข้าใจ' 

 

 เข้าใจใคร.... 

 

 เข้าใจเรา.... เข้าใจเขา.... และเข้าใจสถานการณ์

 

 เข้าใจเรา : การสร้างความเข้าใจคนในพื้นที่  หลังจากถูกยิกเลกระบบ ศอบต. ไประยะหนึ่ง ทำให้ระบบเดิมหรือเครือข่ายเดิมได้ถูกทอดทิ้ง ( เครือข่ายเดิมที่เคยสร้างไว้อาจจะเปลี่ยนแนวคิดเข้าไปเข้าร่วมเพื่อต่อต้านรัฐบาลก็อาจจะเป็นได้  ) ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่จะต้องใช้เวลา เสมือนกับการเริ่มต้นใหม่ ...นับหนึ่งกันใหม่

 

เข้าใจเขา : ภายในกลุ่มต่อต้านรัฐบาลมีกลุ่มอะไรบ้าง?  เขามีแนวคิดอย่างไร? ก็ให้จำแนกให้ชัดเจน  พยายามทำความเข้าใจแนวคิดของเขาก่อน เช่น ปรารถนาที่จะปกครองตนเองใช่หรือไม่?  หรือต้องการเพียงแค่ก่อกวนเฉยๆ   และสุดท้ายความต้องการที่แท้จริงของชาวบ้านในท้องถิ่นต้องการอะไร?   ต้องการความสงบสุขหรือต้องการความเป็นอยู่ของชีวิตที่ดีขึ้น เป็นต้น  ....มียุทธศาสตร์ใดที่สามารถตอบสนองความต้องการของกลุ่มศึกษา 3 ฝ่าย ( รัฐบาล - ผู้ก่อการไม่สงบ  - ชาวบ้านบริสุทธิ ) หรือไม่?

 

 เข้าใจสถานการณ์ : เวลาเปลี่ยน  คนเปลี่ยน สถานการณ์เปลี่ยน ยุทธศาสตร์หรือวัคซีนต้องเปลี่ยนด้วย....ความเข้าใจระหว่างเราและเขาย่อมเปลี่ยนแปลง  และการทำความเข้าใจกันยากลำบากมากขึ้น ( การให้ความร่วมมือจากชาวบ้านมีน้อยมาก )   จะใช้มาตรการตอบโต้รุนแรงก็ไม่สามารถทำได้  ....จะทำอย่างไร?.... จึงจะมีวัคซีนตัวใหม่ที่เป็นเชื้อต้านไวรัสขึ้นมาเอง ......วัคซีนต้านไวรัส ก็ทำมาจากไวรัสตัวนั้น โดยนำไปอยู่ในสภาวะแวดล้อมที่แตกต่างจากสิ่งแวดล้อมเดิม..

 

การ'เข้าถึง' 

 

เข้าถึงเรา : ณ ปัญหาปัจจุบัน การเข้าถึงของเราหมายถึงหน่วยงานปฏิบัติจะต้องการได้รับแรงสนับสนุนอย่างเต็มที่  เต็มกำลัง และต้องรวดเร็ว   มีการประสานกันอย่างจริงจังหรือไม่?  ใครมีหน้าที่ต้องตรวจสอบ...ว่ามีการเข้าถึงเราอย่างแท้จริง...มีการสร้างดัชนีชี้วัดเพื่อตรวจสอบหรือไม่...?

 

เข้าถึงเขา : การแสดงความจริงใจในการแก้ไขปัญหาจริงๆ ยุทธวิธีการตั้งรับเพื่อสร้างความเข้าใจยังไม่เพียงพอ  ต้องใช้กลยุทธ์เชิงรุกเพื่อสร้างความเข้าใจด้วย   ....ชาวบ้านบริสุทธิ์เขาต้องการเพื่อนที่สามารถทำให้เขาอุ่นใจ ใช่หรือไม่? ...หน่วยงานของรัฐได้ตระหนักปัญหาในส่วนนี้หรือไม่...

 

เข้าถึงสภาพแวดล้อม : สภาพแวดล้อมระหว่างหน่วยงานของรัฐ กับ ประชาชนอยู่ใกล้กันหรือไม่   ทหาร-ตำรวจได้เข้ามาใกล้ชิดประชาชนหรือไม่  อย่างไร? 

 

....เคยได้คิดยุทธศาสตร์ "อยากได้ลูกเสือ ต้องเข้าถ้ำเสือ"   กันบ้างหรือเปล่า?  เพราะเท่าที่เห็น การปฏิบัติของทหารตำรวจที่ทำกันคือ เพียงแค่ลาดตระเวน   ลักษณะการปฏิบัติงานเป็นการปฏิบัติงานเพื่อแค่การหาข้อมูลใช่หรือไม่?  แต่ถ้าหากเป็นการปฏิบัติการเพื่อหาข้อมูล  เสียแรงเปล่า...ไม่มีประโยชน์อะไร?  และจะไม่ได้ข้อมูลอะไรจากชาวบ้าน?  เพราะชาวบ้านจะให้ข้อมูลไป หรือไม่ให้ข้อมูลไป ก็ไม่มีประโยชน์สำหรับตัวเขา  เพราะชาวบ้านเองก็อยู่ปะปนกับผู้ก่อการไม่สงบมานาน แต่ก็อยู่ด้วยกันได้ (แม้นจะอยู่ด้วยความกล้วก็ตาม)

 

การเปลี่ยนแปลง...เป็นสิ่งที่เขากำลังมองหาอยู่หรือเปล่า...  การหาข่าวทำให้เขาเปลี่ยนแปลงได้หรือเปล่า....?

 

ประเด็นสำคัญของการเข้าใจเราเข้าใจเขา ....เรายอมรับได้หรือไม่ว่าเราได้สูญเสียระบบการปกครองไปแล้ว ...ประชาชนหวังพึ่งพิงการแก้ไปปัญหาจากรัฐได้หรือไม่ ...อย่างไร?

 

เรายอมรับว่าประชาชนต้องการปกครองตนเองหรือไม่?  อย่างไร?

 

กฎหมายได้ถูกบังคับใช้หรือไม่  ประชาชนยังคงให้ความเคารพในกฎหมายหรือไม่?

 

ที่กล่าวมาข้างต้นเป็นเรื่องที่ไม่ยอมรับความจริง กันตั้งแต่ต้น .... 

 

คำถามเพื่อนำไปสู่ยุทธศาสตร์แก้ไขปัญหาชายแดนภาคใต้

1.  ทำไมทหาร - ตำรวจ ไม่ไปตั้งกองกำลังให้อยู่ใกล้ประชาชน   การลาดตระเวนในเมืองในหมู่บ้านเหมาะแล้วหรือสำหรับการสู้รบในเมือง เพราะเรายังไม่รู้เลยใครคือศัตรู?    ยุทธศาสตร์ "การเข้าถ้ำเสือ" และสร้างความอบอุ่นใจให้กับชาวบ้าน น่าจะเป็นอีกวิธีหนึ่งของการแก้ไขได้หรือไม่?

 

 2.  เมื่อเขาต้องการอิสระ ทำไมเราจะจัดหาให้ไม่ได้ มาคุยกันก่อนสิ... แผน "ล่อเสือออกจากถ้ำ...ล่อศัตรูให้เคลื่อนไหว.."   เราสามารถจัดตั้งและพัฒนาไปด้วยกันได้หรือไม่?     แต่กองกำลังรักษาความสงบหรือความมั่นคงจะต้องขึ้นอยู่กับรัฐเท่านั้น

 

เอาเพียงแค่ 2 ประเด็นคำถามข้างตน  เรายอมรับและพร้อมที่จะปฏิบัติได้หรือไม่?

 

ยุทธศาสตร์เรื่องการ'พัฒนา' จะต้องอาศัยการยอมรับ 2 ประเด็นข้างต้นก่อน   ผมจึงขอเสนอ การสร้าง 'หมู่บ้านยุทธศาสตร์' ขึ้นมาเพื่อแก้ไขชายแดนภาคใต้  

 

หมู่บ้านยุทธศาสตร์ หมายถึงอะไร?.....

 

หมู่บ้านยุทธศาสตร์หมายถึงวัคซีนตัวใหม่  สร้างระบบใหม่  นับหนึ่งใหม่   และเริ่มต้นกันใหม่ พัฒนาไปพร้อมๆ กัน และวัคซีนตัวใหม่นี้ จะนำไปสู่การปรับเปลี่ยนพฤติกรรมของคนในองค์การเดิมที่มีอยู่ 

 

หมู่บ้านยุทธศาสตร์ จึงหมายถึง 'การพัฒนา'

 

ก่อนที่จะอธิบายลำดับต่อไป  เราต้องเข้าใจนิยามคำว่า 'พัฒนา' กันเสียก่อน

 

ใครที่คิดว่าการพัฒนาคือ การก่อสร้าง  ขอให้หยุดคิดเอาไว้ก่อน เพราะความหมายของการพัฒนา มีความหมายมากกว่านั้น

 

การพัฒนา (Development) ในคำจำกัดความจริงๆ คือ การคิดไป ทำไป .... คิดไป ทำไป ในเชิงโครงสร้าง เพื่อในเกิดความสอดคล้อง  เพื่อให้เกิดความเหมาะสม และสุดท้ายทำให้เกิดคุณค่าที่เหมาะสมขึ้นมา...

องค์ประกอบการพัฒนาจึงประกอบไปด้วยการประสานความคิด ประสานการวางแผนที่ดี และรวมไปถึงวิเคราะห์หาจุดที่เหมาะสมโดยอาศัยการมีส่วนร่วมของผู้ออกแบบ ผู้ใช้ประโยชน์ และเจ้าของงาน  เพื่อให้ได้รูปแบบที่เหมาะสมแล้วจึงจะนำไปปฏิบัติ ซึ่งเรียกว่า Implementation

 

ถ้าหากใครคิดว่า การพัฒนาคือ การให้สาธารณูปโภค   การให้ศูนย์การค้า  ....ท่านกำลังคิดผิด  และแคบไป...

 

และผมเองก็ไม่เคยได้ยิน ในหลวงของเรา ใช้คำความบูรณาการเลย เพราะมันยังเป็นคำเรียกส่วนย่อยเล็ก ๆ ของคำว่า 'การพัฒนา'   เพราะจุดหมายของการพัฒนาคือ การสร้างคุณค่าที่เหมาะสมกับผู้ใช้บริการ  

 

เราเข้าใจพอสังเขปแล้วน่ะครับว่า การพัฒนา หมายถึงอะไร?... .ให้เรากลับไปเรื่องเดิมครับ....

 

'หมู่บ้านยุทธศาสตร์' จึงเป็นเรื่องที่ต้องอาศัย หลักการ'พัฒนา' ตามพระราชดำรัสของ ในหลวง  คือ คิดไป ทำไป โดยมีประชาชนเป็นผู้ออกแบบร่วม  เพราะประชาชนจะเป็นผู้ใช้

แนวทางหมู่บ้านยุทธศาสตร์ :

1.  เข้าไปจัดตั้งระบบพื้นฐานพัฒนาชุมชนใหม่ ให้อยู่ใกล้เคียงกับหมู่บ้านที่มีปัญหา

2.  จัดตั้งอาสาการพัฒนาพื้นที่ในชุมชนใหม่  ให้โอกาส หาให้ได้ว่าอะไรคือความต้องการที่แท้จริงสุดท้ายของประชาชน

3.  จัดตั้งกองกำลังปกป้องพื้นที่ขึ้นมาใหม่ ทหารและตำรวจ จักต้องมีสถานที่ประจำ

4.   ระบบต่างๆ ให้ร่วมกันคิด ร่วมกันทำ หลังจากเราตกลงกันว่าจะนำการพัฒนา ( ตามนิยามข้างต้น ) และลงมือกันทำจริงๆ จังๆ เสียที

 

สุดท้าย

ของเก่า ระบบเก่า เมื่อไม่สามารถใช้การใด้แล้ว เราต้องหาระบบใหม่มาทดแทน  ไม่จำเป็นจะต้องใช้ของเก่าเลย  เพราะการทำของเก่าให้เหมือนใหม่ ทำยากกว่า

 

หากไม่ทำสิ่งใหม่ ๆ ให้เกิดขึ้น การเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นได้อย่างไร  ขั้นตอนแรกต้องเปลี่ยนความคิด และการยอมรับก่อน

 

หากไม่เปลี่ยนแปลง เราจะยอมรับการคร่าชีวิต อย่างนี้ ตลอดไปหรือไม่?

 

เคยมีการนำเอา พระราชดำรัสของ ในหลวง 'เข้าใจ เข้าถึง และพัฒนา' ไปใช้ให้ถูกต้องหรือไม่?