ผ่านเข้ามาอ่านเจอ

ความคิดเห็นส่วนตัวมองว่า ประกันชีวิต เป็นแค่เครื่องมือทางการเงินตัวหนึ่ง

ที่ทำหน้าที่เป็นตัวแบ่งเบาภาระ ในวันที่เราต้องเจ็บป่วย หรือเสียชีวิต

แบ่งเบาอย่างไร

กรณีเจ็บป่วย ไปหาหมอ นอน รพ. ก็ช่วยแบ่งภาระการชำระค่าใช้จ่ายไปส่วนหนึ่ง ดีกว่าจ่ายเองทั้งหมด

กรณีเสียชีวิต มองว่าก็ดีกว่าตายไปเปล่าๆ ไม่เหลืออะไรไว้ให้ครอบครัวเลย(พ่อ แม่ ลูก เมีย สามี) หรืออาจจะเหลือไว้เหมือนกันพวกหนี้สิน ภาระต่างๆ ก็ตายไปแล้ว จะไปรับรู้อะไร ^^ อันนี้ขึ้นอยู่กับแนวคิดของแต่ละคนนะครับ -/\-

เรื่องการเข้าถึงสิทธิในการรักษา เอาความจริงในชีวิตแล้วกันนะครับ เคยเจ็บหนักๆ แค่ครั้งเดียวตอนอายุ 4 ขวบ ค่าใช้จ่ายพ่อแม่เป็นคนดูแล ไม่รู้ว่าเท่าไร อย่างไร โตขึ้นมาก็ใช้ประกันสังคมตลอด เพราะเจ็บป่วยเล็กๆ น้อยๆ เลยยังไม่เห็นความสำคัญของการเข้าถึงสิทธิในการรักษา ว่าแตกต่างกันอย่างไร มีกับไม่มีประกัน เพราะยังไม่เคยใช้ผลประโยชน์จากตรงส่วนนั้นเลย (ทำประกันสุขภาพกับบริษัทหนึ่งไว้)

แต่เคยได้ยินเรื่องจริงมาเรื่องหนึ่ง คือ มีอุบัติเหตุ มีคนสองคนเข้า รพ.พร้อมกัน คนนึงบังเอิญพบว่ามีบัตรแคร์การ์ดที่ออกให้โดยบริษัทประกันชีวิต กับอีกคนหนึ่งไม่มี เดาออกใช่ไหมครับว่า คนไหนได้รับการดูแลก่อนแบบเต็มรูปแบบจริงๆ คนไหนเข้าถึงสิทธิได้ก่อน ^^ ก็ คนที่เขามีประำักันชีวิต รพ.เขาเกิดมั่นใจไปแล้วนี่ครัีบว่า มีคนจ่ายค่าห้อง ค่าหมอ ค่ายา ให้รพ.แน่นอน

คงต้องช่วยๆ กันเป็นปากเป็นเสียง ช่วยกันจ่ายภาษี กันทุกบาททุกสตางค์ เพื่อให้รัฐมีเงินไปพัฒนาคุณภาพ ทั้งเครื่องมือ บุคคลากร และสถานที่ให้บริการทางด้านสุขภาพกันนะครับ -_-

มีอะไรพอช่วยได้ก็บอกผ่านกันมานะครับ