ຄວາມຄິດເຫັນຂອງນັກສຶກສາປີ 4 IR ສົກສຶກສາ 2010 – 2011 (2)
-
1. ກົດໝາຍລະຫວ່າງຊາດ ເປັນກົດໝາຍ ຫຼື ບໍ່? ດ້ວຍເຫດໃດ?
- ເປັນກົດໝາຍໄດ້ ໃນກໍລະນີທີ່ກົດໝາຍນັ້ນໆມີຜົນບັງຄັບທາງກົດໝາຍ ແລະ ກົດໝາຍລະຫວ່າງຊາດບໍ່ເປັນກົດໝາຍໄດ້ ໃນກໍລະນີທີ່ເປັນນິຕິກໍາ ຫຼື ຖະແຫຼງການທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ຜູກພັນທາງກົດໝາຍ.
- ເປັນກົດໝາຍ.
- ເປັນກົດໝາຍ ເພາະວ່າມີເອກະສານອ້າງອີງ ແລະ ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.
- ເປັນກົດໝາຍ.
- ເປັນກົດໝາຍ ເພາະວ່າກົດໝາຍລະຫວ່າງຊາດເປັນກົດໝາຍທີ່ມີການພົວພັນກັນລະຫວ່າງສິດ ແລະ ພັນທະທຸກໆປະເທດ ເປັນຜົນເຮັດໃຫ້ມີການຕັດສິນຢ່າງຍຸຕິທໍາ ເນື່ອງຈາກກົດໝາຍແຕ່ລະປະເທດບໍ່ ຄ້າຍຄືກັນ, ກົດໝາຍລະຫວ່າງຊາດມີຂໍ້ແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ.
- ເປັນກົດໝາຍ ຍ້ອນກົດໝາຍລະຫວ່າງຊາດສາມາດຢັບຢັ້ງຂໍ້ຂັດແຍ່ງ ລະ ຫວ່າງຄົນທີ່ຢູ່ໃນປະເທດ ກັບ ຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ມາເຮັດວຽກຢູ່ໃນປະເທດຕົນ ເມື່ອເກີດບັນຫາຂຶ້ນມາແລ້ວບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. ກົດໝາຍສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ ຖືວ່າເປັນກົດໝາຍ.
- ເປັນກົດໝາຍ
- ເປັນກົດໝາຍ ເພາະວ່າບັນດາປະເທດຕ່າງໆທີ່ມີສົນທິສັນຍາຮ່ວມກັນ ແລະ ຫຼາຍໆປະເທດນໍາໃຊ້ ແລະ ໃຫ້ການຍອມຮັບທີ່ຈະນໍາໃຊ້ໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ ແລະ ຍອມຮັບໂດຍທົ່ວໄປ. ສະນັ້ນ ກົດໝາຍລະຫວ່າງຊາດເປັນກົດໝາຍ.
- ເປັນກົດໝາຍ ເພາະມັນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕໍ່ລັດພາຄີ ຄື ຖ້າລັດຕ່າງໆເຂົ້າເປັນພາຄີແລ້ວຕ້ອງຖືວ່າກົດໝາຍລະຫວ່າງຊາດຕ້ອງເຫັນອີກວ່າກົດໝາຍພາຍໃນ ແລະ ຖ້າທັງສອງກົດໝາຍຂັດກັນຕ້ອງໄດ້ຖືເອົາກົດໝາຍລະຫວ່າງຊາດໃຫ້ມີຜົນບັງຄັບແທນ.ສະນັ້ນ ກົດໝາຍລະຫວ່າງເປັນກົດໝາຍ.
10. ເປັນກົດໝາຍ.
11. ສາມາດເປັນໄດ້ທັງ 2 ກໍລະນີ. ແຕ່ໃນຄວາມຄິດຂອງນ້ອງ ແມ່ນຄິດວ່າເປັນກົດໝາຍ ເພາະວ່າມັນມີກົດເກນຂໍ້ບັງຄັບໃຊ້ໃນຫຼາຍປະເທດ ແລະ ກົດໝາຍມີອໍານາດລະຫວ່າງປະເທດ.
12. ກໍ່ແມ່ນກົດໝາຍເຊັ່ນດຽວກັນ ເພາະມັນຂໍ້ກໍານົດໄດ້ປະຕິບັດເພື່ອຄວາມລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ ລະຫວ່າງຊາຍແດນລັດຕໍ່ລັດ, ແລະ ມີພັນທະທີ່ລັດຮ່ວມພາຄີຕ້ອງໄດປະຕິບັດຕາມ.
13. ເປັນກົດໝາຍ ເພາະວ່າຕາມຫຼັກແລ້ວ ຖ້າປະເທດໃດໜຶ່ງ ເຊັນສັນຍາກັບອີກປະເທດໜຶ່ງ, ທັງສອງປະເທດນັ້ນຈະຖືເອົາກົດໝາຍລະຫວ່າງຊາດເປັນອັນຕັດສິນ ຖ້າເກີດມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງເກີດຂຶ້ນ.
14. ເປັນກົດໝາຍ ເພາະວ່າກົດໝາຍລະຫວ່າງຊາດແມ່ນສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຈາກລັດພາຄີຕ່າງໆທີ່ໄດ້ເຊັນສົນທິສັນຍາ ແລະ ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.
15. ເປັນກົດໝາຍ ເພາະເປັນກົດໝາຍທີ່ບັງຄັບ ຫຼື ອອກລະບຽບທີ່ບັງຄັບ ແລະ ມີຜົນບັງຄັບຈິງໃນລະຫວ່າງຊາດ ແລະ ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢູ່ໃນລະຫວ່າງຊາດ, ລະຫວ່າງປະເທດ.
16. ເປັນກົດໝາຍແນ່ນອນ ເພາະວ່າຈະສ້າງກົດໝາຍໃດໜຶ່ງຂຶ້ນມາ ແນ່ນອນແລ້ວວ່າ ໃນເມື່ອສ້າງຂຶ້ນມາກໍ່ເພື່ອທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນປະຕິບັດນໍາໃຊ້ ແລະ ໃນເມື່ອທຸກຄົນນໍາໃຊ້ ແລະ ປະຕິບັດກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ ກໍ່ຈະຖືວ່າເປັນກົດໝາຍ.
17. ກົດໝາຍລະຫວ່າງຊາດ ແມ່ນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ ແລະ ມີອໍານາດ. ການທີ່ມີກົດໝາຍລະຫວ່າງຊາດອອກມາສາມາດແກ້ໄຂຫຼາຍໆບັນຫາຂອງໂລກເຮົາ.ກົດໝາຍລະຫວ່າງຊາດ ນ້ອງຖືວ່າເປັນຂໍ້ບັງຄັບ ແລະ ນິຕິກໍາທີ່ສັກສິດ ແລະ ນ້ອງສາມາດທີ່ຈະເອີ້ນມັນວ່າ “ ກົດໝາຍ ”.
18. ບໍ່ອາດຈະເປັນກົດໝາຍ ເພາະວ່າເປັນພຽງຂໍ້ຜູກມັດລະຫວ່າງລັດກັບລັດທີ່ຮັບຮູ້ ຫຼື ລົງສັດຕະຍະບັນເທົ່ານັ້ນ. ຂໍ້ຜູກມັດດັ່ງກ່າວເປັນພຽງແນວທາງ ຫຼື ວິທີປະຕິບັດເທົ່ານັ້ນ ຄືດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ໃນປະຈຸບັນມີຫຼາຍປະເທດຍັງມີການລະເມີດກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໂດຍບໍ່ສົນໃຈຄໍາຕໍານິຂອງປະເທດອື່ນ.
19. ເປັນກົດໝາຍ ເຊິ່ງວ່າມັນມີຜົນບັງຄັບຕໍ່ບັນດາຄູ່ສັນຍາທີ່ໄດ້ລົງນາມກັນ.
20. ແມ່ນກົດໝາຍ ຍ້ອນວ່າກົດໝາຍດັ່ງກ່າວສ້າງຂຶ້ນມາ ແລະ ຫຼາຍໆປະເທດຍອມຮັບ ແລະ ນໍາມາປະຕິບັດຕົວຈິງ ກໍ່ຈະເປັນກົດໝາຍໄດ້ໃນຕົວມັນເອງ.
21. ເປັນກົດໝາຍ ເພາະເປັນຮີດຄອງປະເພນີ ແລະ ທັງລາຍລັກອັກສອນ ທີ່ປະຕິບັດ ທັງເປັນສົນທິສັນຍາໃຫ້ບັນດາປະເທດຍອມຮັບ.
22. ແມ່ນຖືວ່າເປັນກົດໝາຍ ຖ້າຫາກວ່າກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຖືກຍອມຮັບ ແລະ ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ, ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ເປັນກົດໝາຍ ຖ້າຫາກບໍ່ຖືກຍອມຮັບ ແລະ ປະຕິບັດຕາມ.
23. ເປັນກົດໝາຍ ເນື່ອງຈາກ ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວມີຄວາມສໍາຄັນໃນທາງປະຕິບັດລະຫວ່າງປະເທດ ແລະ ມີການຍອມຮັບຂອງບັນດາປະເທດຕ່າງໆໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.
24. ເປັນກົດໝາຍກໍ່ຕໍ່ເມື່ອມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງເກີດຂຶ້ນລະຫວ່າງສອງປະເທດ ເຊິ່ງທັງສອງປະເທດດັ່ງກ່າວໄດ້ເປັນພາຄີ ແລະ ຍອມຮັບໃນສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍການກະທໍາຜິດດັ່ງກ່າວ. ບໍ່ເປັນກົດໝາຍກໍ່ເວັ້ນວ່າ ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ພາຍໃນປະເທດ.
25. ເປັນກົດໝາຍໄດ້ກໍ່ຕໍ່ເມື່ອເກີດຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັນລະຫວ່າງປະເທດໜຶ່ງກັບປະເທດອື່ນ.ແຕ່ກົດໝາຍລະຫວ່າງຊາດບໍ່ເປັນກົດໝາຍກໍ່ຕໍ່ເມື່ອຂໍ້ຂັດແຍ່ງນັ້ນເກີດຢູ່ພາຍໃນປະເທດເອງ.
26. ເປັນກົດໝາຍ.
27. ຈະເປັນກົດໝາຍໄດ້ກໍ່ຕໍ່ເມື່ອເກີດມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງສອງປະເທດ,ແລ້ວກົດໝາຍດັ່ງກ່າວກໍ່ ສາມາດໃຊ້ໄດ້. ແຕ່ກົດໝາຍລະຫວ່າງຈະບໍ່ເປັນກົດໝາຍ ຫາກກໍລະນີເກີດຂໍ້ຂັດແຍ່ງພາຍໃນ ປະເທດໜຶ່ງເທົ່ານັ້ນ ແລະ ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວກໍ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວນັ້ນໄດ້.
ความเห็น (1)
soukdaly SISOUVONG
ເປັນກົດໝາຍໄດ້ ໃນກໍລະນີທີ່ກົດໝາຍນັ້ນໆມີຜົນບັງຄັບທາງກົດໝາຍ ແລະ ກົດໝາຍລະຫວ່າງຊາດບໍ່ເປັນກົດໝາຍໄດ້ ໃນກໍລະນີທີ່ເປັນນິຕິກໍາ ຫຼື ຖະແຫຼງການທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ຜູກພັນທາງກົດໝາຍ.
thank you
Miss soukdaly SISOUVONG