ความจริงที่ต้องยอมรับ ข้อมูลหลากหลายที่บรรดานักวิจัยไม่มีโอกาสที่จะสังเคราะห์ ด้วยตัวเอง

ข้อมูล และสารสนเทศที่มีมากมายในปัจจุบัน แทนที่จะทำให้หลายคนเข้าใจสิ่งต่างๆได้มากขึ้น แต่กลับกลายเป็นว่า ทำให้ผู้คนสับสนมากยิ่งขึ้น หลงประเด็นมากขึ้น

จากบันทึกชิ้นหนึที่ได้สะท้อนถึงความเป็นจริงของผู้คนในสังคมไทยอีกหลายคน

...ได้อ่านบันทึกชิ้นสำคัญ ที่ถูกจับตาว่า เป็นบันทึกหมายเลข 39999 ชื่อ

อย่าตกเป็นเครื่องมือของนายทุนสื่อมวลชน (พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย)

ดร.ธวัชชัย เขียนถึงเรื่องพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ในมุมมองของท่าน

 

อ่านแล้ว สะท้อนให้เห็นถึงความจริงของสังคมไทยครับ

ยิ่งมีสื่อเยอะ ทำให้แต่ละคน เลือกที่จะรับสื่อที่ตนอยากจะรับฟัง อันไหนไม่ชอบ ไม่อยากฟัง แค่ได้ยิน ได้เห็น ก็ไม่ใส่ใจเสียแล้ว

 

ทำให้หลายท่าน ไม่สามารถแยกประเด็นที่สำคัญได้ออก ไม่สามารถวิเคราะห์ ประมวลผลด้วยข้อมูลทั้งสองด้านได้

 

ทำได้เพียงใช้เหตุผลตัดสินจากข้อมูลที่มีอยู่ และอาจจะบวกกับ อารมณ์ ความรู้สึกของแต่ละท่านเข้าไปด้วย

 

น้อยคนครับ ที่จะรับฟังสื่อทั้ง 2 ด้าน แล้วนำมาเปรียบเทียบ สังเคราะห์ และตัดสินด้วยข้อมูลที่กลั่นกรองแล้ว

 

แต่เมื่อมองสภาพความเป็นจริง แต่ละท่านมีข้อจำกัดในเรื่องระยะเวลาในการรับสื่อ  ต้องทำงาน สอนหนังสือ ทำวิจัย เขียนโปรแกรม ดูแลครอบครัว ฯลฯ

จากบันทึกที่ยกมา ทำไมถึงวิเคราะห์แบบนี้  ตามย้อนไปอ่านบันทึกเก่าๆ จาก บล็อก เรื่องเล่าของ KnowledgeVolution

จากสิ่งที่ท่านกำลังตั้งใจทำิ ติดตาม เติมเต็ม ต่อยอด พัฒนาอยู่ เพื่อ gotoknow นั้น

ทำให้ต้องตัดสิน วิเคราะห์สถานการณ์ทางการเมือง เท่าที่มีโอกาสได้รับข้อมูล ทำให้คนที่มีข้อมูลที่แตกต่าง หรือรู้รายละเอียดที่มากกว่า โต้แย้งได้ทันที

หลายท่านเมื่อไม่ได้ติดตามสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปทุกๆระยะ ก็เริ่มงุนงง  และอาจจะคล้อยตามฝ่ายที่ให้ข้อมูลที่คุณรับได้ หรือได้ยินข้อมูลบ่อยๆ จนเกิดความรู้สึกเอนเอียงไปกับอีกฝ่ายหนึ่ง

ไม่ใช่เฉพาะ ดร.ธวัชชัย หลายท่านก็อยู่ในสถานการณ์ในการรับรู้ข้อมูล ในทำนองเดียวกัน

นายบอนเหลือบไปเห็นหนังสือวิจัย ....

 
ปิ๊ง  …. (มีประเด็นที่จะเขียนต่อ)..

 
หลายท่านใน gotoknow เคยทำงานวิจัยทั้งนั้น ต้องค้นคว้า หาข้อมูลอย่างรอบด้านและรอบคอบในประเด็นที่เป็นปัญหาวิจัยนั้น 

 

วิเคราะห์ สังเคราะห์ออกมา จนเป็นผลงานวิจัย ด้วยองค์ความรู้ของคุณเอง ไม่มีใครชักจูงแนวคิดได้

 
แต่ข่าวการเมือง กลับไม่สามารถใช้ความรู้ วิธีการวิจัย มาสังเคราะห์ วิเคราะห์ได้ ใช้เพียงเหตุผล วิจารณญาณส่วนตัว

ไม่มีโอกาสใช้กระบวนการวิจัย สังเคราะห์ข้อมูลที่หลากหลายได้เลย ทั้งๆที่มีข้อมูลให้ค้นหาได้มากมาย หลายแห่ง ทั้ง 2 ฝ่าย

 สรุป คุณว่า ใครผิดกันแน่ล่ะ ที่ทำให้หลายคน ต้องรู้สึก นึกคิดไปตามข้อมูลที่ได้รับ

 

....

นักการเมือง และผู้ที่มีบทบาทที่กำลังเล่นเกมส์ต่างหาก

ใครได้รับข้อมูลฝ่ายไหน หรือ เอนเอียงไปกับข้อมูลฝั่งไหน ก็จะวิจารณ์ไปตามข้อมูลประกอบกับเหตุผลที่มี