ต้องพูดว่า มันเริ่มต้นจาก เรื่องการพิสูจน์ฺสัญชาติ
เพราะมันเป็นหัวข้อแรกที่สนใจที่จะพัฒนาเป็นงานวิจัยระดับปริญญาเอก
ความร่วมมือระหว่างประเทศไทย กับ 3 ประเทศเพื่อนบ้านคือลาว กัมพูชาและพม่า เป็น 2 ด้านของความเห็น/ความรู้สึก/มุมมอง (และอาจมากกว่านี้)
ด้านแรกของความชื่นชม-
สำหรับประเทศไทย มันหมายถึงการลด และแก้ไขปัญหาคนไร้สัญชาติ (แรงงานต่างด้าว/แรงงานข้ามชาติ) ในประเทศไทย ในแง่ของประเทศเพื่อนบ้าน หมายถึงการนำคน/ประชากร/พลเมืองของตัวเองกลับบ้าน
ด้านของการวิพากษ์วิจารณ์-
กระบวนการจัดการประชากรที่ยังไม่ครอบคลุมรอบด้้านและตอบโจทย์ทุกคำถาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำถามที่ว่า หลังจากแรงงานฯ ข้ามพรมแดนไปยังประเทศต้นทางแล้ว อะไรจะเกิดขึ้นกับพวกเขาเหล่านั้นบ้าง, ชีวิต/สิทธิ/เสรีภาพของพวกเขา แล้วชีวิตต่อจากนั้น ..?
ถอยกลับมาหนึ่งก้าว-กระบวนการเข้าถึงการพิสูจน์สัญชาติ ที่เริ่มต้นที่ประเทศไทย ขั้นตอน/กระบวนการการเข้าถึง การเดินเรื่องที่ยังคงเป็นเรื่องน่าเวียนหัวของทั้งนายจ้างและแรงงาน เงินที่ต้องใช้ .. ฯลฯ
ข้อท้วงติงก็คือ.. เมื่อดูหลักการ (กฎหมาย นโยบาย หลักเกณฑ์ต่างๆ), ดูทางปฏิบ้ติ.. แล้วอย่างไร ได้สำรวจการบังคับใช้นโยบายและกฎหมาย ฯลฯ แล้วอย่างไร, อาจมีข้อเสนอของการบังคับใช้กฎหมาย รวมถึงข้อเสนอต่อไปเพื่อการปรับปรุงกระบวนการพิสูจน์สัญชาติ .. แล้วอย่างไร..?
คำถามที่ว่า "แล้วอย่างไร" ..จากที่ปรึกษา คืออ.แหวว ชวนให้สงสัยว่า "เอ๋..สมอง และเซลสมองของเรา จะถูกต้อนไป ณ จุดใด" ..เพราะ output สุดท้าย ก็คือ ข้อเสนอเพื่อการแก้ปัญหาความไร้สัญชาติ (นิ!!) ..รึว่า ไม่เพียงพอ?
(ยิ่งพอได้เล่าสู่กันฟังกับมวลมิตร เช่น คุณกานต์ ก็ได้คำตอบมา หนึ่งประโยคที่ชวนหงายหลังว่า "ทำเรื่องนี้ ง่ายนิดเดียว ปีเดียวก็เสร็จ" โอ๊ะ โอ..อยากแปรเปลี่ยนมวลมิตรเป็นมารมิตร ณ วินาทีนั้น)
คิดต่อ เพราะถูกโยนคำถามให้คิด..
จากคีย์เวิร์ด 3 คำ ที่อ.แหวว พร่ำสอนถึงการทำงานด้านสถานะ ก็คือ "สำรวจ" "กำหนด" และ "พัฒนา"
การพิสูจน์สัญชาติจึงเป็นเพียงหนทางหนึ่ง/วิธีการหนึ่ง/กระบวนการหนึ่งของการพัฒนาสถานะบุคคล
ชีวิตหนึ่ง -ไม่ว่าจะในฐานะคนไร้รัฐ ไร้สัญชาติ, พลเมือง, ราษฎร, คนชาติใด การพัฒนาสถานะบุคคลของเขาหรือเธอ เกิดขึ้นในแต่ละช่วงเวลานับตั้งแต่เกิดจนตาย อีกทั้งยังหมายถึง "ทุกคน" ที่ปรากฎตัวในดินแดนของรัฐไทย
คำถามก็คือ จะศึกษาแค่ช่วงเวลาหนึ่ง ของคนๆ หนึ่ง? โดยเฉพาะคนๆ นั้นเป็นแรงงานฯ เท่านั้นหรือ?
คำตอบที่ได้รับ ไม่น่าจะมีความหมายเพียงพอสำหรับงานวิจัยระดับปริญญาเอก