GotoKnow
  • เข้าระบบ
  • สมัครสมาชิก
  • แผงจัดการ
  • ออกจากระบบ
GotoKnow

อนาคต Goto..ชุมชน..เครือข่าย

NATO or AFTA

F2F V.S B2B

 อนาคตของการสร้างชุมชน หรือ การสร้างเครือข่าย

 การเห็นหน้าเห็นตา แล้วตัดสินใจร่วมกัน แบบ Face to Face หรือ การสื่อสาร แบบ Blog to Blog อย่างไหนดีกว่ากัน

 บางครั้งดูจะเนิ่นนาน ต่างคน ต่างคิด ต่างคน ต่างมีภาระกิจ

 คิดได้ แต่ "ขับเคลื่อน ในภาพรวม ช้าๆๆๆ"

 ครูของ JJ อ.หมอเมืองทอง   แขมมณี บอกเสมอว่า อย่าเป็นพวก  NATO คือ  No Action, Talk Only

 หากจะขยับแบบ AFTA คือ Action First, Talk After ??

 คำถาม แล้ว "จะ ทำ สร้าง ขับ เคลื่อน เครือข่ายกันได้ อย่างไร เพื่อให้เกิดสังคมแห่งการเรียนรู้ ?"

 เชิญ ลปรร ครับ

 

JJ

 

บันทึกนี้เขียนที่ GotoKnow โดย 

หมายเลขบันทึก: 26092
เขียน:
แก้ไข:
ความเห็น: 9
อ่าน:
สัญญาอนุญาต: สงวนสิทธิ์ทุกประการ

ความเห็น (9)

   จาก B-2-B จะออกอาการ NATO ไม่เป็นไรครับ เพราะ OT (Only Talk) ก็ช่วยให้คนทำงานได้เก็บเกี่ยวสิ่งที่อ่านที่ฟังไปประยุกต์ ต่อยอดได้มากมายครับ  และเพราะทุกคนทำงาน อีกไม่นาน บุญจะจัดสรรให้โอกาส F-2-F มีมากขึ้น AFTA ของแต่ละคน แต่ละกลุ่มจะค่อยๆพัฒนาขึ้นเอง 

เห็นด้วยครับ B2B ได้อ่านประสบการณ์ ลปรร กันไปก่อนแล้วค่อยมีเสวนากันก็ได้เป็น F2F แล้วครับ เพราะทุกคนตั้งใจทำงานกันมากครับ

เห็นด้วยเช่นกันครับ  เนื่องจากที่ผ่านมา ก็เห็นๆ กัน จากที่เล่าผ่านตามนี้ ( โปรดคลิ๊ก http://gotoknow.org/archive/2006/04/26/07/11/23/e25477  ) เราไม่อยากให้การเดินทางไปของ คณะกรรมการฯ  คณะอนุกรรมการฯ  ที่ได้ไปพบ ไปร่วมเรียนรู้  หายไปแบบไม่เห็นหัว เห็นกลาง เห็นหาง กล่าวโดยรวมแล้ว หากไม่ KM อปท.ในพื้นที่จะไม่ได้รับประโยชน์ใด ๆ เลย จึงจะเชิญชวนให้ อปท.เป็นองค์กรแห่งการเรียนรู้  ( อาศัยฐานการปฏิบัติไปดู ไปรู้ ไปพูด ไปประเมินฯ อปท.มาเป็นปัจจัยนำ )
     อาจารย์ครับอดเป็นห่วงไม่ได้ครับ สัปดาห์ที่ผ่านมาเจอภารกิจหายไปจากการบันทึก แต่ก็ยังได้อ่าน blog อยู่ครับ ในใจเป็นห่วงมาก และห่วงอาจารย์หมอ JJ ด้วย ยังไม่ได้ละทิ้งภารกิจในฐานะ "KFCop" ครับ
     อาจารย์ครับผมจะเขียนเรื่องนี้ให้ชัดเจนเพื่อเป็นข้อเสนอในการพัฒนา KFCop นะครับ มีประเด็นหลัก คือการเร่งจัดทำยุทธศาสตร์ระยะสั้นและระยะปานกลางครับ ส่วนเรื่องอื่น ๆ จะหารือกับอาจารย์อีกครั้งผ่านบันทึกที่ผมจะเขียน (ตั้งใจว่าวันนี้)

  รับทราบครับ ทุกท่านที่ให้ข้อคิดเห็น

 

 ท่านอาจารย์ Handy JJ เกรงว่า " บุญ หล่นทับ แล้ว รับไม่ทันครับ เพราะ ถึงเวลานั้น อาจบุญมา แต่ เวลาหมด" ครับ

 ท่านอาจารย์จักรีสิทธิ์ ครับ B2B>>>>F2F แต่ คงไม่ Fail นะครับ

 ท่านอาจารย์กล้าก้าว (ตามไปอ่าน Blog ท่านแล้ว ท่านอาจารย์วิจารณ์ ท่านให้กำลังใจไว้มากเลยครับ) 

 ท่านชายชอบ ขอบพระคุณครับ คงได้ M2M

อยากเอาใจช่วย ด้วยการ ลปรร (เลื่อนเปื้อนเรื่อยเรื่อย) และอาจมี F2F (Fun to Fussy) เป็นบางครั้ง แต่ก็เกรงใจ ท่าน JJ ว่าอาจจะอยาก M2M (Mention to Madhouse) ให้กับไร้นามซะก่อน

ขอบคุณท่านไร้นาม แต่ไม่ไร้วิญญาณ การแสดงความคิดเห็นสะท้อนถึงความ "ใส่ใจ ต่อวงการ ที่ร่วมกัน ช่วยสาน ช่วยสร้าง องค์กรแห่งการเรียนรู้" ครับ

การแลกเปลี่ยน b2b ดูน่าจะดีเพราะเป็นการนำเทคโนดลยีมาใช้ให้เกิดประโยชน์และสามารถเข้ามาดูซ้ำได้ตลอดเปรียบเสมือนห้องเรียนใหญ่ที่อยากรู้อะไร อยากหาอะไรก็สามารถหาได้ และสามารถรู้ว่าคนนั้น ๆ เค้าคิดอย่างไร จะได้ทำงานร่วมกันได้อย่างดี

ขอบพระคุณครับ "ท่านคนอ้วน"

 B2B สื่อสาร แทนความคิด

   เร่งลิขิต ความเห็น เป็นอักษร

     จิตเชื่อมใจ แม้อยู่ใกล ห่วงอาวรณ์

        ไม่สั่นคลอน เพื่อนมุ่งมั่น ร่วมพัฒนา