เมื่อวานนี้ (วันอังคารที่ 25
เมษายน พ.ศ.2549)
นับว่าเป็นวันสำคัญวันหนึ่งของการดำเนินงานด้านการประกันคุณการศึกษาของมหาวิทยาลัยนเรศวร
เนื่องจากเป็นวันเริ่มต้นในการที่ผู้รับผิดชอบ QA
ทั้งระดับผู้บริหาร และ QA Staff ของทุกคณะวิชา
รวมทั้งสิ้น 50 ท่าน (ซึ่งในครั้งนี้ท่านรศ.ดร.นุวัตร วิศวรุ่งโรจน์
คณบดีคณะเภสัชศาสตร์ได้เดินทางมาเข้าร่วมประชุมด้วยตนเอง)
ได้ร่วมประชุมเตรียมการประเมินคุณภาพภายใน (IQA) รอบที่ 6 และ
การประเมินคุณภาพภายนอกโดย สมศ. รอบสอง (EQA)
พร้อมทั้งได้ร่วมพูดคุยและร่วมกันหาแนวทางในการดำเนินงาน QA
ในรอบต่อไปอีกด้วย
โดยการประชุมเริ่มเวลา 09.00 น.
โดยท่านอาจารย์วิบูลย์ได้กล่าวรายงานการดำเนินงานด้านการประกันคุณภาพการศึกษาของมหาวิทยาลัยนเรศวรที่ผ่านมาและการดำเนินงานในช่วงต่อไป
เสนอต่อท่านอธิการบดี
ซึ่งได้ให้เกียรติมาเป็นประธานในพิธีในวันนี้
รวมทั้งท่านคณบดีคณะศึกษาในฐานะผู้เอื้อเฟื้อสถานที่
และหลังจากนั้นอาจารย์วิบูลย์ก็ได้ร่วมพูดคุยสลับกับการตอบข้อซักถามร่วมกับผู้เข้าร่วมประชุม
ซึ่งดิฉันขออนุญาตเล่าต่อมายังทุกท่านซึ่งจะพยายามให้ได้รายละเอียดครบถ้วนมากที่สุด
หากขาดหายไปบ้างดิฉันขอเชิญชวนท่านที่ได้เข้าร่วมประชุมด้วยกันเข้ามาร่วมเติมเต็มได้นะคะ
ดิฉันขอเล่าโดยแบ่งออกเป็น 5 หัวข้อใหญ่ๆ ดังนี้ค่ะ
1. ผลการเมินคุณภาพภายใน (IQA)5รอบ (ปี
2544 - 2548)
2. ผลการประเมินคุณภาพภายนอก โดย
สมศ.(รอบแรก)
3. แนวคิด หลักการ
วิธีการและเกณฑ์การประเมินคุณภาพภายใน (IQA) รอบที่
6
4. มาตรฐาน
ตัวบ่งชี้ และเกณฑ์การประเมินคุณภาพภายนอก โดย
สมศ.(รอบสอง)
5.
เป้าหมายต่อไปในการดำเนินงานด้านการประกันคุณภาพหลังจากรับการประเมินจาก
สมศ. (รอบสอง)
เกณฑ์การบริหารจัดการเพื่อความเป็นเลิศ (TQA)
โดยในบันทึกนี้ดิฉันต้องขอเล่าถึงหัวข้อที่ 1 ถึง 3 ก่อนนะคะ
สำหรับหัวข้อที่ 4 และ 5 จะขออนุญาตนำมาเล่าในโอกาสต่อไปค่ะ
1. ผลการดำเนินงาน IQA 5 รอบ (ปี 2544 -
2548)
ซึ่งดิฉันขอทบทวนตามที่ท่านอาจารย์วิบูลย์ได้เล่าไว้อีกครั้งนะคะ
นับตั้งแต่ต้นปี 2544 เป็นต้นมาจนถึงปี 2548
มหาวิทยาลัยได้มีการประเมินคุณภาพภายในมาแล้วรวม 5 รอบ
และได้มีการรวบรวมผลการประเมินเพื่อจัดทำบทสรุปสำหรับผู้บริหาร
และนำเข้าที่ประชุมคณะกรรมการบริหารมหาวิทยาลัย
พร้อมทั้งแจ้งให้กับผู้เกี่ยวข้องทราบเพื่อนำผลการประเมินไปพัฒนาคุณภาพงานของตนเองในทุกรอบการประเมิน
ซึ่งผลการประเมินในภาพรวมดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง
และแนวโน้มที่จะดียิ่งขึ้นในรอบปีต่อ ๆ ไป
โดยมีคะแนนเฉลี่ยตั้งแต่ปี 44 – 48 คือ 2.3, 2.6, 2.9, 3.5, 4.0
ตามลำดับ โดยในปีการศึกษา 2549 นี้เราได้ตั้งเป้าไว้ที่ 4.5
ซึ่งอาจารย์วิบูลย์กล่าวว่าเราจะไม่เน้นที่ค่าเฉลี่ย (Average)
มากนัก
แต่ขอให้ทุกคนร่วมกันพัฒนาให้คะแนนในทุกตัวบ่งชี้ไม่ต่ำกว่า 3
ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานของมหาวิทยาลัย
นอกจากนี้อาจารย์วิบูลย์ยังได้นำ River
Diagram และ Stair Diagram
มาทบทวนให้เราได้ดูกันรวมทั้งอธิบายให้กับผู้ที่เข้ามาทำ QA ใหม่ๆ
ได้เรียนรู้ไปพร้อมๆ กัน โดยสรุปได้ว่า
พัฒนาการของการประกันคุณภาพในม.นเรศวร จากปีแรก ปี 44 – ปี 48
ผลการประเมินที่แสดงเป็นรูป “ธารปัญญา” (River Diagram)
แสดงได้ว่าฝั่งบนของแม่น้ำจะค่อยๆ
ปรับตัวสูงขึ้นจนกระทั่งเป็นแนวเส้นตรงที่ระดับผลการประเมินสูงสุด
แสดงให้เห็นการพัฒนาความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับการประกันคุณภาพที่มีมากขึ้นของคนในมหาวิทยาลัย
ส่วนในฝั่งล่างของแม่น้ำมีการปรับตัวไม่มากเท่าฝั่งบน
เนื่องจากมหาวิทยาลัยมีการปรับเกณฑ์ให้แข็งขึ้นในทุกๆ ปี
และมีคณะวิชาจัดตั้งใหม่บางคณะที่ทำการประเมินเป็นครั้งแรกในปีนั้นๆ
นอกจากนี้จากการแสดงข้อมูลด้วยรูป “บันไดแห่งการแลกเปลี่ยนเรียนรู้”
(Stair Diagram)
ทำให้เห็นชัดว่ามีผู้พร้อมให้และผู้ใฝ่รู้ค่อนข้างชัดเจนในองค์ประกอบต่างๆ
(ซึ่งในรอบปีที่ผ่านมาและก้าวต่อไปเราจะเน้นการใช้กระบวนการ KM
เป็นเครื่องมือเพื่อให้เกิดการพัฒนาแบบก้าวกระโดด)
2. ผลการประเมินคุณภาพภายนอก โดย
สมศ.(รอบแรก)
ผลการประเมินในภาพรวมพอจะสรุปได้ว่า การประเมินทั้งสิ้น 8 มาตรฐาน
ของมน. มีคุณภาพโดยรวมอยู่ในเกณฑ์ดี แต่ในมาตรฐานที่ 4
ด้านการวิจัย อยู่ในระดับที่ควรปรับปรุง
ซึ่งในส่วนนี้เป็นเรื่องที่เราต้องร่วมกันพัฒนาอย่างเร่งด่วนเนื่องจากเราเป็นมหาวิทยาลัยใหม่
อาจารย์ก็มีภาระงานสอนค่อนข้างมาก
และบางส่วนก็กำลังลาศึกษาต่อ ส่วนที่ดีมากเป็นพิเศษ คือ
มาตรฐานที่ 8 ระบบการประกันคุณภาพภายใน
ซึ่งเราได้ร่วมกันดำเนินการอย่างเต็มที่มาเป็นเวลาหลายปี
จนถือได้ว่ามีวัฒนธรรมในการประเมินในองค์กร
และเป็นแบบอย่างให้กับมหาวิทยาลัยอื่นได้ (ที่มา :
รายงานการประเมินคุณภาพภายนอกของสถานศึกษา ม.นเรศวร จาก สมศ.)
3. แนวคิด หลักการ
วิธีการและเกณฑ์การประเมินคุณภาพภายใน (IQA) รอบที่
6
สำหรับการประเมินคุณภาพภายใน (IQA) รอบที่ 6
อาจารย์วิบูลย์ได้อธิบายถึงรายละเอียดใน SAR/CAR/YAR Form 2
ประจำปีการศึกษา 2548 พอสรุปได้ว่า เกณฑ์การประเมินใน Part A
ไม่แตกต่างจากเดิมมากนักโดยเพิ่มเพียงดัชนีที่ 9.3
การจัดการความรู้ในองค์กร แต่ใน Part B
เปลี่ยนแปลงค่อนข้างมากตามเกณฑ์ในระดับประเทศ (สมศ.)
ซึ่งท่านสามารถอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ <Click> และสามารถ Download
แบบฟอร์มดังกล่าวได้ที่ WebSite ของ QAU เหมือนเช่นเคยนะคะ
ดิฉันขออนุญาตเล่าไว้เพียงเท่านี้ก่อนนะคะ
สำหรับในหัวข้อที่
4. มาตรฐาน ตัวบ่งชี้
และเกณฑ์การประเมินคุณภาพภายนอก โดย สมศ.(รอบสอง) และ
5.
เป้าหมายต่อไปในการดำเนินงานด้านการประกันคุณภาพหลังจากรับการประเมินจาก
สมศ. (รอบสอง)
"เกณฑ์การบริหารจัดการเพื่อความเป็นเลิศ (TQA)"
จะขอนำมาเล่าในโอกาสต่อไปค่ะ
ไม่มีความเห็น