ในการประเมินคุณภาพการศึกษาภายในมหาวิทยาลัย หน่วยงานระดับคณะ สำนักและสถาบัน รวม 10 หน่วยงาน จำเป็นต้องพัฒนาบุคลากรของมหาวิทยาลัยให้มีความรู้ ความเข้าใจ เกี่ยวกับงานประกันคุณภาพการศึกษาที่ทางต้นสังกัดได้พัฒนาขึ้นรวมถึงการสร้างผู้ประเมินคุณภาพการศึกษาภายในให้มีแนวปฏิบัติในการประเมินคุณภาพภายในที่เป็นมาตรฐานเดียวกัน และทำหน้าที่ส่งเสริมและพัฒนาการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษาภายในมหาวิทยาลัยให้มีความต่อเนื่องและยั่งยืน มีประสิทธิภาพและประสิทธิผลยิ่งขึ้น สำนักประกันคุณภาพการศึกษาจึงจัดทำโครงการฝึกอบรมผู้ประเมิน ฯ เพื่อแลกเปลี่ยนเรียนรู้ และขยายผลองค์ความรู้ให้กับผู้สนใจ จำนวน 40 คน โดยใช้หลักสูตรฝึกอบรมผู้ประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน หลักสูตร 3 ของสกอ. (สำหรับบุคลากรในมหาวิทยาลัยที่สนใจเป็นผู้ประเมินคุณภาพการศึกษาภายในแต่ยังไม่มีประสบการณ์) และมีความสอดคล้องกับยุทธศาสตร์ของมหาวิทยาลัยที่ 3,4 มาตรการที่ 3.4 และ 4.1 สอดคล้องกับตัวบ่งชี้ (9.1 /9.3) และตัวบ่งชี้ 7
ผู้เข้ารับการอบรมได้เสนอแนะหลังจากการแลกเปลี่ยนเรียนรู้ (AAR) ดังนี้คะ
1. ความคาดหวังในการแลกเปลี่ยนเรียนรู้ครั้งนี้
-มีความเข้าใจในแต่ละองค์ประกอบของการประกันคุณภาพภายใน
-ได้รับความรู้และประสบการณ์เพิ่มมากขึ้น และสามารถนำไปพัฒนาและปรับปรุงการประกันคุณภาพของหน่วยงาน
-มีความรู้ความเข้าใจระบบการประเมินคุณภาพการศึกษา
-ต้องการเรียนรู้วิธีการและขั้นตอน เทคนิคการเป็นผู้ตรวจประเมินคุณภาพการศึกษา และเกณฑ์
การพิจารณาตัวชี้วัดที่ถูกต้อง เป็นไปในแนวทางเดียวกัน
-มีความรู้ความเข้าใจในการประกันคุณภาพ และบทบาทหน้าที่ของผู้ประเมิน
-มีความรู้ ความเข้าใจทฤษฎี การเก็บข้อมูลในการเป็นผู้ประเมินมากขึ้น
-สามารถนำความรู้นำไปเสนอให้คำชี้แนะกับผู้อื่นและผู้ที่เกี่ยวข้องด้านการประกันคุณภาพต่อไป
-ได้รับทราบถึงหลักทำรายงานการประเมินของมหาวิทยาลัย และได้แลกเปลี่ยนเรียนรู้รับทราบข้อมูลจากหน่วยงานจากการตรวจเยี่ยมและสามารถนำมาวิเคราะห์รายงานการประเมินตนเองได้
-การเรียนรู้หลักสูตรผู้ประเมินระดับอุดมศึกษา ทั้งภาคทฤษฎี การฝึกปฏิบัติเป็นผู้ประเมินภายในจริง ทำให้มีความรู้ ความเข้าใจ และเกิดทักษะ สามารถนำความรู้ไปใช้ในการเป็นแนวทางในการพัฒนาคุณภาพการศึกษาของคณะ
-คาดหวังว่าจะมีความรู้เพิ่มเติมมากขึ้น และบทสรุปของตัวชี้วัดบางตัวชัดเจนขึ้น
-มีการแลกเปลี่ยนเรียนรู้ด้านการประกันคุณภาพการศึกษา
-ศึกษาเรียนรู้กระบวนการทำรายงานการประเมินตนเอง (SAR) 2550 ระดับมหาวิทยาลัย
2. อะไรที่ได้เกินคาดหวัง
-หลักการแนวคิดสำคัญ ๆ ของผู้ประเมิน
-ได้ฝึกประเมินจริงตามหน่วยงานต่าง ๆ ทำให้มีทักษะเพิ่มขึ้น
- สามารถนำไปตรวจสอบการประกันคุณภาพของหน่วยงานได้เป็นอย่างดี
-มีเทคนิคการเขียนรายงานการประเมินตนเอง
-ความรู้ในการดำเนินงานการประกันคุณภาพ
-ได้ดำเนินกิจกรรมที่ละเอียดครบถ้วน เข้มข้นทำให้ได้รู้ถึงรายละเอียดที่ชัดเจนมาก
-เกณฑ์การเป็นผู้ประเมินที่ดี มีคุณภาพ และมีกัลยาณมิตร
-ความรู้ในการเขียนรายงาน SAR การเป็นผู้ประเมินที่ดี กระบวนการประเมิน
-นำไปใช้ในระดับคณะ โปรแกรมวิชา
-ได้ฝึกปฏิบัติการเป็นผู้ประเมินคุณภาพการศึกษา
-การดำเนินกิจกรรมที่ต้องมุ่งมั่นในการหวังผลสำเร็จของเป้าหมาย
-ได้ทราบถึงขั้นตอนในการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน การเตรียมตัวในการประเมิน2
-การวิเคราะห์และการหาหลักฐานยืนยืน
-ได้ทราบถึงเทคนิคในการตั้งคำถามและการเก็บรวบรวมข้อมูล
-แนวคิดและเทคนิควิธีการตรวจประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน
-คาดหวังว่าจะมีความรู้เพิ่มเติมมากขึ้น และบทสรุปของตัวชี้วัดบางตัวชัดเจนขึ้น
-เทคนิคการตรวจประเมินคุณภาพการศึกษา
-ได้ฝึกปฏิบัติเป็นผู้ประเมินคุณภาพภายในจริง
-ได้รับความรู้ในส่วนการประเมินคุณภาพการศึกษา ที่ในบางส่วนยังไม่ชัดเจน อาทิ เช่น ความรู้เกี่ยวกับการประกันคุณภาพภายใน IQA การประกันคุณภาพภายนอก EQA
-มีความรู้ความเข้าใจในกระบวนการตรวจประเมินคุณภาพการศึกษา
-มีการประเมินกับผู้รับผิดชอบหน่วยงานจริง
-การจะเป็นผู้ประเมินต้องทำอย่างไร และจะเป็นผู้ประเมินที่ดีต้องทำอย่างไร
-วิทยากรใส่ใจในการให้ความรู้และเข้าใจถึงบทบาทของอาจารย์แต่ละท่าน
-ความรู้และข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษาในด้านต่าง ๆ
-ได้รับความรู้จากวิทยากรมาก สามารถนำไปประโยชน์มากที่สุด
-การตัดสินใจ การวิเคราะห์ การเรียนรู้ การปฏิบัติ
-ได้รับความรู้เรื่องเกี่ยวกับการเป็นผู้ประเมินและได้ร่วมฝึกปฏิบัติจริง
-ได้ทราบถึงกระบวนการที่ยุ่งยากและเหน็ดเหนื่อยของผู้ปฏิบัติงานในด้านการประกันคุณภาพของมหาวิทยาลัย
-วิทยากรมีความรู้ ความสามารถในการถ่ายทอดให้ความรู้แก่ผู้เข้ารับการอบรม
-สามารถนำไปใช้ให้เกิดประโยชน์
-ได้ทดสอบเรียนรู้จากการปฏิบัติจริง
3. อะไรที่ได้น้อยกว่าคาดหวัง
-อยากทราบความชัดเจนของตัวบ่งชี้ทุกตัว แต่ได้ไม่ครบ
-เทคนิคในการพิจารณา การเก็บรายละเอียดของตัวบ่งชี้ และองค์ประกอบได้ไม่ครบ
-ความสามารถ ทักษะในการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษา
-การเตรียมความพร้อมในการตั้งคำถาม
-เนื่องจากระยะเวลาจำกัด ทำให้ไม่สามารถวิเคราะห์หลักฐานขั้นต้นได้ทุกองค์ประกอบ โดยในการดำเนินการตามกลุ่มได้มีการแบ่งผู้รับผิดชอบตามตัวชี้วัด ซึ่งทำให้ไม่สามารถเข้าใจถึงตัวชี้วัดในตัว อื่น ๆ ได้
-ความรู้และความไม่ชัดเจนของตัวชี้วัดบางตัว
-ไม่มีความรู้ และประสบการณ์ด้านการประกันคุณภาพการศึกษา
-รายละเอียดในการอบรมน้อยเกินไป
4. หลังจากการมาแลกเปลี่ยนเรียนรู้เกี่ยวกับการจัดการความรู้ในครั้งนี้ ท่านจะกลับไปทำอะไร
-ช่วยดูแลตัวชี้ที่เกี่ยวข้องกับงานที่เรารับผิดชอบ
-การจัดทำรายงานการประเมินตนเอง SAR ในปีการศึกษาต่อไป
-ทบทวนการประกันคุณภาพของหน่วยงาน
-พัฒนาการประกันคุณภาพของหน่วยงานในครั้งต่อไป
-ทบทวนและเข้าอบรมเพิ่มเติมในเรื่องการประกันคุณภาพการศึกษา
-ช่วยให้การปฏิบัติงานและการประเมินคุณภาพภายในมีความถูกต้อง ชัดเจนมากขึ้น
-ช่วยตรวจสอบ และร่วมมือและพร้อมที่ดำเนินงานด้านการประกันคุณภาพของหน่วยงานและเป็นการพัฒนาตนเอง และมหาวิทยาลัยต่อไป
-การศึกษารายละเอียด SAR และทำความเข้าใจทุกตัวบ่งชี้ ทุกองค์ประกอบ การตั้งคำถาม การรายงานการประเมินตนเอง
-ศึกษาตัวบ่งชี้ให้ชัดเจน นำไปใช้ในกระบวนการประเมินคุณภาพระดับคณะ
-นำไปใช้ในการดำเนินการประกันคุณภาพของคณะ และมหาวิทยาลัย
-ไปใช้ประโยชน์ต่อการประเมินภายในของมหาวิทยาลัย
-การนำความรู้ที่ได้รับจากการฝึกอบรมไปพัฒนาการเขียนรายงานการประเมินตนเอง (SAR) เพื่อให้ดียิ่งขึ้น
-ทักษะ กระบวนการนำความรู้ด้านการประเมินภายในระดับอุดมศึกษา
-ตรวจสอบ ข้อมูลรายงานการประเมินตนเอง ตลอดจนการแก้ไข และปรับปรุง ข้อมูลให้เป็นปัจจุบัน
-นำความรู้ (ระบบการประกันคุณภาพไปใช้ที่หน่วยงานและโปรแกรมวิชาพัฒนาชุมชน)
-เป็นผู้ประเมินในระดับโปรแกรมวิชา และคณะ
-การศึกษารายละเอียด รายงานการประเมินคุณภาพการศึกษาให้เข้ามากกว่านี้
-กลับไปศึกษาตัวชี้วัดต่าง ๆ ให้เข้าใจและจัดเก็บข้อมูล เพื่อให้บรรลุตามตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องกับตนเอง
-เรียนรู้การทำประกันคุณภาพการศึกษา และศึกษารายละเอียดบทบาทหน้าที่ของผู้ประเมิน
-การบรรยาย อธิบายเพื่อให้ผู้เข้ารับการอบรมเข้าใจง่าย
-การฝึกวิเคราะห์และผู้ประเมินคุณภาพการศึกษาภายในคณะ
-ทำ SAR ของหน่วยงานให้ถูกต้อง
-ความรู้จาก โปรแกรมการรายงานการประเมินตนเอง
-กลับไปตรวจสอบการประกันคุณภาพของคณะ เพื่อการปรับปรุงและการแก้ไข
-มีส่วนร่วมในการพัฒนาศักยภาพของหน่วยงาน
-สามารถทำการประเมินคุณภาพภายในระดับคณะได้
-พัฒนาตนเอง โปรแกรมวิชา และคณะ
-ได้พัฒนาคณะและโปรแกรมวิชาของตนเอง ในการประเมินคุณภาพ
-ควรจัดกิจกรรมนอกมหาวิทยาลัย
-ควรจัดกิจกรรมในวันที่ไม่มีการเรียนการสอน
***
ไม่มีความเห็น