Action plan บทที่ 1 ปฐมฤกษ์ (ต่อ)

ไออุ่น
พบว่าทีมงานส่วนใหญ่ยังคงติดกับตัวชี้วัด การมีแบบสอบถาม และให้ความสำคัญกับข้อมูลเชิงปริมาณมากเกินไป

ช่วงบ่ายของวันนี้ เมื่อวิทยากรและทีมงานบางส่วนต้องขอตัวกลับก่อนบางส่วน เนื่องจากติดประชุม (อีกแล้วครับท่าน ยิ้มๆ) และมีภาระงานอื่น ทีมงานที่เหลือ (ประมาณ 10 กว่าคน จากช่วงเช้า 20 กว่าคน) ก็มานั่งคุยกันในประเด็นต่างๆ เหล่านี้ คือ 1. ให้ชุมชนวิเคราะห์ปัญหา 2. ค้นหาศักยภาพของชุมชน 3. ทีมงานชุมชน 4. รูปแบบการลงชุมชน 5. บทบาทของทีม/เจ้าหน้าที่ 6. วัสดุ อุปกรณ์ สถานที่ 7. การบันทึกข้อมูล ภายใต้กรอบความเสี่ยง 9 ประการ คือ 1. การบริโภคแอลกอฮอล์ 2. การสูบบุหรี่ 3. ความไม่ปลอดภัยในชีวิต เช่น การสวมหมวกกันน๊อค การคาดเข็มขัดนนิรภัย 4. การมีวิถีชีวิตนั่งๆ นอนๆ 5. การบริโภคที่ไม่ปลอดภัย ไม่ได้สัดส่วน 6. ความเครียด 7. ความดันโลหิตสูง 8. น้ำตาลในเลือดสูง และ 9. น้ำหนักเกิน สังเกตเห็นได้อย่างชัดเจนว่า ช่วงบ่ายนี้ทุกคนต่างมีส่วนร่วมกันแสดงความคิดเห็นกันถ้วนหน้า บรรยากาศมีความเป็นกันเองดี ระหว่างผู้นำประชุมและผู้เข้าร่วมประชุม แต่ในบรรยากาศที่ค่อนข้างเป็นกันเองนี้ ก็จะมีความเป็นกันเองที่มากเกินไปหรือเปล่า (อันนี้ไม่แน่ใจ เพราะประเมินจากตัวผู้เขียนเอง) ทำให้การประชุมไม่บรรลุเป้าหมาย อันที่จริงวันนี้สิ่งที่ได้จากการประชุม น่าจะเป็นแผนงานหรือกำหนดการคร่าวๆ ว่าเราจะลงชุมชนกันวันไหน และได้ผู้รับผิดชอบในการลงชุมชนแต่ละครั้ง หรือน่าจะออกแนวประเด็นคำถาม หรือประเด็นในการสัมภาษณ์เชิงลึกและทำสนทนากลุ่ม (Focus group) พบว่าทีมงานส่วนใหญ่ยังคงติดกับตัวชี้วัด การมีแบบสอบถาม และให้ความสำคัญกับข้อมูลเชิงปริมาณมากเกินไป (นี่ก็เป็นโจทย์ใหญ่สำหรับผู้เขียนและทีมงานทุกคน ว่าจะทำอย่างไรดี ให้ทุกคนคุ้นกับคำว่า การวิจัยเชิงคุณภาพ และมองเห็นภาพที่เราจะทำไปด้วยกันได้)

บันทึกนี้เขียนที่ GotoKnow โดย  ใน เรียนรู้จากการกระทำ

คำสำคัญ (Tags)#uncategorized

หมายเลขบันทึก: 23450, เขียน: 10 Apr 2006 @ 22:19 (), แก้ไข: 16 May 2012 @ 01:51 (), สัญญาอนุญาต: สงวนสิทธิ์ทุกประการ, อ่าน: คลิก


ความเห็น (0)