การเปรียบเทียบระหว่างห้องปฏิบัติการสำหรับประเมินผลการตรวจพิสูจน์ดีเอ็นเอทางนิติเวชศาสตร์ในประเทศไทยประจำปี พ.ศ. 2555

   ผลจากการทำการเปรียบเทียบระหว่างห้องปฏิบัติการ สำหรับการประเมินผลการตรวจพิสูจน์ดีเอ็นเอทางนิติเวชศาสตร์ ซึ่งเป็นกิจกรรมที่ทำกันทุกปี ภายใต้การดูแลและให้การสนับสนุนอย่างดียิ่งจาก เครือข่ายนิติพันธุศาสตร์แห่งประเทศไทย   สำหรับกิจกรรมประจำปี 2555 มีห้องปฏิบัติการสถาบันนิติเวชวิทยา โรงพยาบาลตำรวจ เป็นเจ้าภาพ มีการประเมินการตรวจ autosomal STR, Y-STR, X-STR และ mtDNA ครับ

     ผลจากความเหนื่อยยากในวันนั้น ได้กลายมาเป็นบทความวิชาการ ตีพิมพ์ในวารสาร สงขลานครินทร์เวชสาร ในวันนี้ครับ

                                                        

ท่านที่สนใจ บทความนี้ สามารถ download ได้จาก ที่นี่ ครับ

The 2012 Interlaboratory Comparison of Forensic DNA Typing in Thailand.

Abstract:

Objective: To evaluate the results of the 2012 interlaboratory comparison for forensic deoxyribonucleic acid (DNA) typing including autosomal short tandem repeat loci (aSTR), Y-chromosome short tandem repeat loci (Y-STR), X-chromosome short tandem repeat loci (X-STR) and mitochondrial DNA (mtDNA).

Material and Method: The analysis was performed using 4 blood samples stored on FTA® cards. Twelve laboratories in Thailand participated in this study. The results from each participant were compared with the consensus results.

Results: The analysis of aSTR, Y-STR, X-STR and mtDNA were performed in 12 (100.0%), 8 (66.7%), 6 (50.0%) and 7 (58.3%) laboratories, respectively. All DNA profiles of aSTR, Y-STR and X-STR from all the participating laboratories showed the same STR profiles. However, the calculation of forensic DNA typing statistical values and the format of laboratory reports among these laboratories showed several variations. Only the mtDNA test showed some variations among the laboratories.

Conclusion: For aSTR, Y-STR and X-STR tests, the trainings in statistical calculation of forensic DNA typing are required. For mtDNA test, workshop training should be established. Furthermore, a standard guideline for forensic DNA typing reports should be released in order to provide all the necessary information in the laboratory reports.

Keywords: interlaboratory comparison, forensic, DNA typing, Thailand

การเปรียบเทียบระหว่างห้องปฏิบัติการสำหรับประเมินผลการพิสูจน์ดีเอ็นเอทางนิติเวชศาสตร์ในประเทศไทยประจำปี พ.ศ. 2555

บทคัดย่อ:

วัตถุประสงค์: เพื่อประเมินผลการเปรียบเทียบระหว่างห้องปฏิบัติการประจำปี พ.ศ. 2555 สำหรับการตรวจพิสูจน์ดีเอ็นเอทางนิติเวชศาสตร์ ได้แก่ autosomal short tandem repeat loci (aSTR) Y-chromosome short tandem repeat loci (Y-STR) X-chromosome short tandem repeat loci (X-STR) และดีเอ็นเอของไมโตคอนเดรีย (mitochondrial DNA: mtDNA)

วัสดุและวิธีการ: ประเมินผลการตรวจวิเคราะห์จากตัวอย่างตรวจเลือดบนแผ่นเยื่อ FTA® จำนวน 4 ตัวอย่าง มีห้องปฏิบัติการในประเทศไทยเข้าร่วมจำนวน 12 แห่ง เปรียบเทียบผลการตรวจจากห้องปฏิบัติการแต่ละแห่งกับผลการตรวจรวมที่สอดคล้องกันในแต่ละการทดสอบ

ผลการศึกษา: มีห้องปฏิบัติการเข้าร่วมเปรียบเทียบการทดสอบ aSTR, Y-STR, X-STR และ mtDNA จำนวน 12 (ร้อยละ 100.0) 8 (ร้อยละ 66.7) 6 (ร้อยละ 50.0) และ 7 (ร้อยละ 58.3) แห่งตามลำดับ การทดสอบ aSTR, Y-STR และ X-STR ในทุกห้องปฏิบัติการที่เข้าร่วมได้รูปแบบดีเอ็นเอที่เหมือนกัน อย่างไรก็ตามการคำนวณค่าทางสถิติในงานตรวจพิสูจน์ดีเอ็นเอทางนิติเวชศาสตร์ และรูปแบบการรายงานผลของแต่ละห้องปฏิบัติการยังมีความแตกต่างกันค่อนข้างมาก ส่วน mtDNA พบว่าเป็นการทดสอบที่มีความคลาดเคลื่อนระหว่างห้องปฏิบัติการค่อนข้างมาก

สรุป: ควรจัดให้มีการฝึกอบรมด้านการวิเคราะห์ทางสถิติในงานตรวจพิสูจน์ดีเอ็นเอทางนิติเวชศาสตร์ของการทดสอบ aSTR Y-STR และ X-STR และจัดให้มีการอบรมเชิงปฏิบัติการสำหรับการทดสอบ mtDNA นอกจากนั้นควรมีการกำหนดแนวปฏิบัติมาตรฐานสำหรับการรายงานผลการตรวจพิสูจน์ดีเอ็นเอทางนิติเวชศาสตร์ เพื่อให้ทุกห้องปฏิบัติการใช้เป็นแนวทางในการรายงานผลการทดสอบที่มีข้อมูลครบถ้วน สมบูรณ์ มากยิ่งขึ้น

คำสำคัญ: การเปรียบเทียบระหว่างห้องปฏิบัติการ, นิติเวชศาสตร์, รูปแบบดีเอ็นเอ, ประเทศไทย