หัวเรื่องที่ 2 |
การประเมินผลเครื่องมือการบริหาร |
ผู้บรรยาย |
รศ.ดร.มานพ คณะโต |
วันที่บรรยาย |
19 ธันวาคม 2555 |
ผู้บันทึก |
นางสาวสินธุพร มหารัญ |
เรียบเรียงส่ง |
ผศ.ดร.นพ. ปัตพงษ์ เกษสมบูรณ์ |
2. การประเมินผลเครื่องมือการบริหาร (Evaluation as a management tool)
ความแตกต่างของการประเมินผลและการวิจัย คือวิธีการของการประเมินผล ใช้หลักการทางวิทยาศาสตร์เหมือนกันแต่เพิ่มความเป็นศิลปศาสตร์และปรัชญา การดำเนินการด้านกิจกรรม งานวิจัยใช้การสืบสวนทางวิชาการอย่างเป็นระบบโดยอาศัยข้อมูลเชิงประจักษ์ การประเมินผล การดำเนินกิจกรรมใช้การสืบสวนอย่างรอบคอบ อาศัยข้อมูลที่เชื่อถือได้สิ่งที่ศึกษา งานวิจัยศึกษา ความจริง การประเมินผล ศึกษาที่ คุณค่า การกำหนดประเด็นงานวิจัย เกิดจากความอยากรู้อยากเห็นของผู้วิจัย ส่วนการประเมิน ความต้องการสารสนเทศของผู้ตัดสินใจข้อค้นพบ งานวิจัย ความรู้ ทำซ้ำได้ ส่วนการประเมินผล ข้อค้นพบคือสารสนเทศ ที่เป็นเอกลักษณ์ ขึ้นกับบริบท เฉพาะเรื่อง
แนวทางการประเมินผล 4 ขั้นตอน
การวิเคราะห์ตรรกะ; ความเป็นเหตุเป็นผล การเชื่อมโยงกับวัตถุประสงค์ เป้าหมาย ปัจจัยนำเข้า
การวางแผนการประเมิน; ดูเป้าหมาย วัตถุประสงค์ เครื่องมือและวิธีการ
การเก็บข้อมูล; ให้เหมาะสมกับงาน ก่อน ระหว่าง หรือหลัง
การหาข้อสรุป; นำข้อมูลมาบ่งให้เห็นถึงคุณค่า หาข้อสรุป
การประเมินผล แบ่งเป็น การประเมินผลเชิงระบบ เช่น PPBS, Cost relate analysis, PERT, CIPP เป็นต้น ส่วนการประเมินผลเชิงธรรมชาติ มีหลากหลายรูปแบบ แยกย่อยออกเป็นการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญและมืออาชีพ
***********************************************
ไม่มีความเห็น