การศึกษาผลของการประเมินตนเองของนิสิตทันตแพทย์ต่อประสบการณ์การทำงานชุมชน
ในคลินิกทันตกรรมชุมชนโดยใช้แบบสะท้อนความคิด
Dental Students’ Self-Evaluation on Their Community-Base Experince in Dental Public Health Clinic : The Use of Self-Reflective Learning Log
ณัฐวุธ แก้วสุทธา , เสรีนา สิรรัตน์ สกุลณะมรรคา, กิตติธัช มงคลศิวะ
ภาควิชาทันตกรรมสำหรับเด็กและทันตกรรมป้องกัน คณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์: การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาประสิทธิผลของเครื่องมือ ที่ใช้ประเมินนิสิตในคลินิกทันต สาธารณสุขชุมชน โดยอาศัยทฤษฎีการประเมินด้วยตนเอง โดยการวิจัยในส่วนแรกเป็นการศึกษาผลของประสบการณ์การเรียนรู้โดยใช้แบบสะท้อนความคิดในการเรียนรู้คลินิกชุมชน และในส่วนที่สองเป็นการศึกษาผลของการประเมินการมีส่วนร่วมในการทำงานที่ประเมินด้วยตนเองและเพื่อนร่วมกลุ่มเป็นผู้ประเมินโดยใช้แบบประเมินการมีส่วนร่วม
วิธีการศึกษา รวบรวมข้อมูลจากข้อมูลของนิสิตทันตแพทย์ชั้นปีที่
5 คณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทร วิโรฒ จำนวน 60 คน จากแบบสะท้อนความคิดในการเรียนรู้คลินิกชุมชน และแบบประเมินการมีส่วนร่วม
โดยในส่วนของแบบสะท้อนความคิด จะรวบรวมประเด็นที่น่าสนใจและจัดหมวดหมู่ข้อมูลที่ได้ตามความสอดคล้องของข้อมูลจากการเขียนบรรยายของนิสิตแต่ละคน
จากนั้นจะทำการวิเคราะห์เพื่อหาความเกี่ยวข้องของข้อมูลที่ได้กับวัตถุประสงค์ของการจัดการเรียนการสอน สำหรับในส่วนของแบบประเมินการมีส่วนร่วมในการทำงาน
จะวิเคราะห์ความแตกต่างของผลการประเมินการมีส่วนร่วมในการทำงานด้วยตนเองและผลการประเมินจากสมาชิกในกลุ่ม จากนั้นทดสอบความแตกต่างของค่าที่วัดได้จาก 2
กลุ่มโดยใช้สถิติ paired t-test และทดสอบความสอดคล้องของระดับการมีส่วนร่วมจากการประเมินโดยตนเองและสมาชิกในกลุ่มโดยใช้สถิติ
Pearson Correlation
โดยใช้โปรแกรมสถิติสำเร็จรูป ที่ระดับความเชื่อมั่น95%
ผลการศึกษา จากแบบสะท้อนความคิดพบว่า นิสิตได้เรียนรู้แตกต่างกันตามขั้นตอนของการปฏิบัติงานในชุมชน
โดยพบว่านิสิตได้เรียนรู้ในขั้นตอนของการเข้าชุมชนมากที่สุด
รองลงมาเป็นขั้นตอนการวิเคราะห์ปัญหา
และการวางแผนการปฏิบัติงานทันตสาธารณสุขในชุมชนตามลำดับ แต่ไม่พบการบรรยายของนิสิตในส่วนขั้นตอนของการประเมินผลโครงการ
สำหรับในส่วนแบบประเมินการมีส่วนร่วม พบว่าสามารถจัดระดับการมีส่วนร่วมสำหรับการประเมินด้วยตนเองได้ดังนี้
คือ มีส่วนร่วมมาก 8 คน (13.3%),
มีส่วนร่วมปานกลาง 41 คน (68.3% )
และมีส่วนร่วมน้อย 11 คน(18.3%) ขณะเดียวกันการประเมินจากสมาชิกในกลุ่ม สามารถจัดระดับการมีส่วนร่วมได้ดังนี้
คือ มีส่วนร่วมมาก 12 คน (20%), มีส่วนร่วมปานกลาง
34 คน (56.7%) และมีส่วนร่วมน้อย14คน(23.2%)
ซึ่งผลการทดสอบทางสถิติไม่พบความแตกต่างของระดับการมีส่วนร่วมระหว่างการประเมินทั้งสองรูปแบบ
และมีความสอดคล้องกันในแต่ละระดับการมีส่วนร่วม
สรุป:แบบสะท้อนความคิดเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการแสดงประสบการณ์การเรียนรู้ในการเรียนรู้คลินิกชุมชน
และแบบประเมินการมีส่วนร่วมสามารถใช้ประโยชน์ในการประเมินการมีส่วนร่วมในการทำงาน
โดยใช้หลักการประเมินด้วยตนเองได้
คำหลัก: การสะท้อนคิดด้วยตนเอง,
คลินิกทันตสาธารณสุขชุมชน, การเรียนรู้ด้วยตนเอง
อ่านรายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์ รูปแบบ PDF Format ได้ที่
หรือ
http://ir.swu.ac.th/xmlui/bitstream/handle/123456789/599/Nathawut_K_R402832.pdf?sequence=1
ไม่มีความเห็น