ข้อสังเกตเกี่ยวกับผลงานทางวิชาการ


เนื้อหาไม่ถูกต้อง ไม่ทันสมัย

ผลงานด้านที่ 3 ไม่ผ่าน.....

ข้อมูลสรุปผลการดำเนินการประเมินเพื่อให้ข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษาเลื่อนเป็นวิทยฐานะชำนาญการพิเศษ ด้านที่ 3 คือด้านผลงานที่เกิดจากการปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งพิจารณาจากเอกสารรายงานผลการปฏิบัติงานและผลงานทางวิชาการไม่ผ่านเกณฑ์ประเมินที่ ก.ค.ศ.กำหนด จึงไม่ได้รับการอนุมัติให้เลื่อนเป็นวิทยฐานะชำนาญการพิเศษ ทั้งนี้ คณะกรรมการประเมินผลงานมีข้อสังเกตเกี่ยวกับผลงานทางวิชาการที่พบมาก ได้แก่  ผลงานวิชาการมีเนื้อหาไม่ถูกต้อง ไม่ทันสมัย ไม่เหมาะสมกับระดับชั้นที่สอน  การพิมพ์ การพิสูจน์อักษร ไม่ถูกต้อง พิมพ์ตก พิมพ์หล่น พิมพ์แยกคำ วรรคตอนไม่ถูกต้อง การอ้างอิงไม่ถูกต้อง หรือไม่มีการอ้างอิง วิธีสอนไม่เหมาะสมกับเนื้อหาที่สอน ไม่เหมาะสมกับวัยของผู้เรียน กิจกรรมการเรียนการสอนไม่หลากหลาย แบบสอบถามส่วนใหญ่ถามความรู้ความจำ รูปแบบการวิจัยไม่ถูกต้อง เรื่องที่วิจัยไม่เหมาะสม การอภิปรายผลไม่ครอบคลุมวัตถุประสงค์ของการวิจัย เป็นต้น

 

อ้างอิง วารสารข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา ปีที่ 29 ฉบับที่ 4

คำสำคัญ (Tags): #ไม่ทันสมัย
หมายเลขบันทึก: 321737เขียนเมื่อ 20 ธันวาคม 2009 20:35 น. ()แก้ไขเมื่อ 10 มิถุนายน 2012 13:10 น. ()สัญญาอนุญาต: ครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-อนุญาตแบบเดียวกันจำนวนที่อ่านจำนวนที่อ่าน:


ความเห็น (3)

มาแสดงความยินดีว่าที่ ผอ.ใหม่ครับ จะหาโอกาสเลี้ยงข้าวตามสัญญา ครับ

ขอบคุณค่ะอาจารย์ ที่แวะมาทักทายกัน

สวัสดีค่ะ

ยังคิดถึงอยู่เสมอนะคะ

พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี
ClassStart Books
โครงการหนังสือจากคลาสสตาร์ท