ตั้งแต่เล็กจนโตมีโอกาสได้คลุกคลีกับไก่
(โดยเฉพาะไก่ชน) แถมมีโอกาสได้ดูการผสมพันธุ์ของไก่ (ตามธรรมชาติ)
การออกไข่ จนกระทั่งขั้นตอนของการฟักไข่
และออกเป็นลูกเจี๊ยบในที่สุด
พอโตขึ้นนิดหน่อยก็ได้ยินคำถาม “ไก่กับไข่...อะไรเกิดก่อนกัน”
ขอตอบตามหลักการและเหตุผล บวกกับที่บ้าน (พ่อ)
เลี้ยงไก่ชน
มีอยู่วันหนึ่ง...พ่อต้มไข่ไก่ให้กินประมาณ 10
ฟองเห็นจะได้ ด้วยความเป็นเด็กที่ไม่รู้อะไรมากมายนัก
ขณะที่ปอกเปลือกไข่ (ไก่)
อยู่...ก็ต้องตกตลึงเนื่องจากมีลูกไก่อยู่ในไข่เกือบทุกฟอง
บางฟองตัวเล็ก...บางฟองตัวใหญ่
เลยวิ่งไปหาพ่อบอกให้พ่อมาดู...พ่ออมยิ้ม!!!
พร้อมกับอธิบายให้ฟัง...
"แม่ไก่สาว
(รวมถึงไก่แก่...แม่ปลาช่อนไม่เกี่ยว) มันฟัก(กก)ไข่
แต่มันฟักไม่ออกเป็นลูกเจี๊ยบ ไข่มันก็เลยเสีย (ไม่ใช่ไข่เน่า)
ลูกมันตายในไข่
ก็คงเหมือนกับคนที่คลอดลูกแต่คลอดไม่ออก...ลูกก็เลยตายในท้อง"
ในความคิดของ "vij" การฟัก (กก)
ไข่ของแม่ไก่...เป็นการให้พลังงานความร้อนที่อยู่ในตัวแม่ไก่
และถ่ายเทไปยังไข่ไก่ในอุณหภูมิที่เหมาะสม พอเหมาะ พอดี
รวมถึงระยะเวลาที่เหมาะสมด้วย...ไข่ถึงจะออกเป็นลูกเจี๊ยบ
แสดงว่า...ถ้ามีแต่ไข่ไก่วางอยู่เฉย ๆ
โดยไม่มีการฟักจากแม่ไก่
(พูดถึงการฟักไข่ตามธรรมชาติ...สมัยนั้นคงไม่มีเครื่องฟักไข่)
ไข่นั้นก็ต้องเน่า ต้องเสีย ไม่สามารถออกมาเป็นลูกเจี๊ยบได้
ขนาดไข่ที่มีแม่ไก่ฟักบางฟองก็ยังเสียเนื่องจากฟักไม่ออก
ดังนั้นสรุปได้ง่าย ๆ ว่า “ไก่เกิดก่อน” เพราะถ้าไม่มีไก่ก็ไม่มีไข่
ลองไปดูที่น้องเดมพูดเรื่องนี้ไว้สิครับ มีคนมา ลปรร.ด้วยเยอะเลย “ไก่” กับ “ไข่” อะไรเกิดก่อนกัน คำเฉลยโดยน้องเดม
สงสัยไข่ที่พ่อต้ม...คงจะไหม้แล้วมั้งค่ะ เพราะความ (หลาว ๆ) ของลูก ที่ไม่ยอมไปดูหม้อต้มไข่ของพ่อ
คุณ "ขจิต"
เอ..."vij" ไม่ใช่ฝรั่งด้วยสิค่ะ...ก็เลยตอบไม่ได้...คุณ "ขจิต" มีเพื่อนเป็นฝรั่งไม่ใช่เหรอค่ะ...ลองถามให้หน่อยสิค่ะ...เผื่อจะได้ศัพท์ประดับความรู้บ้างหากได้ความอย่างไรบอกด้วยน่ะค่ะ "vij" ไม่เก่งภาษาอังกฤษค่ะ...