ความแตกต่างระหว่าง "พูดแทน" กับ "คิดแทนแล้วนำมาอ้าง"

"ผมไม่ออกหรอก  เพราะมีคนตั้ง 19ล้านคนต้องการให้ผมเป็น...."

   ประโยคนี้ผู้พูดกำลังกล่าวอ้างถึงความชอบธรรมในการที่จะดำรงตำแหน่งเดิมต่อไป เพราะความเห็นของคน 19 ล้านคนที่ "เลือกผม"

   ถ้าเป็นการพูดแทน ก็แสดงว่า คนทั้ง 19 ล้านคนนั้น มาบอกท่านว่าเต็มใจให้ท่านเป็น... ต่อไป  นั่นหมายความว่าพวกเขาต้องยืดอกรับผลการกระทำทุกอย่างของท่าน...

   แต่ถ้าเป็นการคิดแทนแล้วนำมาอ้าง อย่างนี้อันตรายเพราะคิดคนเดียวแต่อ้างว่าคิดแทนคนทั้ง 19 ล้าน แบบนี้คน 19 ล้านคนเดือดร้อนแน่ๆค่ะ เพราะถูกมัดมือชกให้มารับผิดชอบการกระทำของท่าน..ต่อไปโดยไม่เต็มใจ (เพราะทุกวันนี้อาจจะเสียใจอย่างมากที่ "ติ๊กผิด")

   ความแตกต่างของการ พูดแทน กับ คิดแทนแล้วนำมาอ้าง อยู่ตรงนี้ค่ะ .. ถ้าเป็นการพูดแทน ผู้ถูกอ้างถึงต้องร่วมรับผิดชอบ แต่ถ้าเป็นการคิดแทนแล้วนำมาอ้าง ผู้พูดรับผิดชอบเต็มๆค่ะเจ้าของเรื่องไม่เกี่ยว

...................

    ส่วนตัวพี่เม่ยเอง เวลาเข้าร่วมประชุมที่ไหน  ถ้าได้ยินใครพูดว่า "นี่ผมพูดแทนคนนั้น.. คนนี้นะ .." แล้วก็พูด.. พูด.... ก็ต้องรีบเตือนตัวเองไว้ก่อนว่า นี่เขากำลัง พูดแทน (เพราะได้รับการมอบหมายหรือไหว้วานมาจริงๆ) หรือว่า คิดแทนแล้วนำมาอ้าง กันแน่ เพราะคนที่จะรับผิดชอบในคำพูดนั้นๆเป็นคนละคนกันค่ะ

[ศิริ]

ตัวเองก็เป็น 1 ใน 19 ล้านเสียงด้วยน๊ะค๊ะ (อย่าเพิ่งรังเกียจน๊ะค๊ะ) แต่ตอนนี้เป็นโรคตาสว่างแล้วค่ะ เป็นมาได้สักพักใหญ่แล้ว

[ศิริ]

ขอเพิ่มเติมอีกสักนิดค่ะว่าตัวเองก็เคยโดนอ้างถึงว่าพูดอย่างนี้ต่อหน้าต่อตา นี่แหละค่ะ ความหมายก็ผิดเพี้ยนไป แต่ถ้ามันไม่เหนือบ่ากว่าแรงบางครั้งก็ขี้เกียจอธิบาย แต่ถ้ามันก่อให้เกิดความเสียหายก็ต้องมาพูดกันใหม่ ทั้งกับคนที่เขาไปอ้างถึงและคนที่เขาอ้างถึง สรุปวันหลังเราก็เลยจะไม่พยายามอ้างถึงคำพูดของใครถ้าไม่จำเป็น เพราะเราอาจไปแปรความหมายเขาผิดก็ได้ เผลอ ๆ คนฟังเขาอาจเข้าใจผิดอีก (นอกประเด็นกับนายกน๊ะค๊ะ )